|
规模猪场疫病监测逃逸及亚临诊型蓝耳监测的优化要点
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2023/2/13 14:17:35 关注：674 评论： 我要投稿
|
|
各位业内同行，大家好，我是来自华中农业大学动物医学院的祁松，我最近几年一直从事非洲猪瘟的防控工作，累积了不少关于非洲猪瘟、蓝耳、腹泻等重大疫病监测方面的一些个人总结和经验。今天也是很荣幸借辅音这个平台，把我的这些经验和总结分享给大家。今天分享的主题是规模猪场疫病监测逃逸及亚临诊型蓝耳监测的优化要点，主要从4个方面给大家做分享。
我先给大家分享一首诗，题目叫《蓝 难 难》：控蓝会议日渐嚷，专家分享各种棒；PPT方案都会讲，变异重组仍猖狂；养户面庞更沧桑，靠猪赚钱是奢望；技术服务需实夯，方案不应在课堂；每个猪场不一样，解蓝还得去现场；立体检测是保障，精准分析解迷茫；专场专策才算强，最终必能把蓝降。为什么我有这种感悟？因为确实当前主流蓝耳的防控方案为疫苗策略，其实就是保健策略，近些年来的各大会议上，各大门派的专家教授出的方案和策略都非常不错的，很有指导意义，但是在很多情况下偏离了复杂条件的养殖模式。毕竟现在中小规模的家庭农场，才是被需要、被服务的主流，像超大型集团化的规模猪场基础条件通常都做得不错。个人认为疫苗的方案等同于防洪大堤，总有年久失修或者偷工减料的时候，那就会出现管涌。当出现这些漏洞的时候，我们会使用一些动保方案，譬如说添加些化药，但我今天主要给大家带来的是如何去发现漏洞，监测漏洞。因为有时候如果我们发现和监测不及时，带来的损失会比较大，所以，今天给大家带来一些在监测方案上的一些优化要点，与我们常用的疫苗方案、主体防护的疫苗方案和保健方案，共同构成一个三足稳固之势来构建免疫防护的闭环。
有一个关键词叫检测逃逸，主要分4点：第一点，为什么说临床症状明显却检测不到；第二点，为什么分析报告与临床表现相差甚远；第三点，为什么按照检测结果给予方案收效甚微；第四点，为什么按照理论给予方案却引发了更大的损失。
人为技术因素导致的检测逃逸
人为技术因素导致的检测逃逸，我个人总结分以下5类：第一类，采样方案设计不合理；第二类，样品采集不专业；第三类，检测操作流程不标准；第四类，数据报告分析不科学；第五类，解决方案制定不够全面。和大家分享一些例子。
案例1：采样方案设计不合理导致的检测逃逸
一个来自河南规模猪场的案例，猪场有6个母猪分场。大家都知道2020年是我们猪价最高的时候，很多猪场都用大量的三元作为后备母猪进行补充。同样的公司，6个母猪场的话，苗和免疫策略时间肯定都是一致的，但唯独其中的一个场，在55日龄之前，就出现脑炎的症状，这种脑炎的症状在临床上判断基本上是伪狂犬，检测也非常吻合。我进场了解到一个信息，这6个母猪场里面有5个母猪场是经产场，有一个母猪场是后备场。我们在评估猪场的免疫细则来制定免疫方案的时候，应该按照胎次对种族群进行单独采样、单独分析，看他们在某些免疫抗体上是否有不一样的地方。不同的群体，我们要单独进行采样方案的设计，一个采样方案数据报告一个分析。
案例2：样品采集处理不专业导致的检测逃逸
在2017年的时候，我师兄委托我在市场上找一些蓝耳双阴场，因为他要做科研。在广东好不容易找了几个场，但是过了几天之后，我师兄给我打电话说猪不是蓝耳双阴猪，因为在肺脏检测到了蓝耳病毒。采样靶点的准确性也能直接导致检测逃逸，我们表观上认为口鼻试纸、肛试纸还有血液里面的抗原、抗体都是阴性的，所以我们就认为它是双阴性的，但是这种假阴性猪不属于绝对阴性猪，它的内脏还存在病毒。为什么在血液里面检到的都是双阴性的，而且口鼻试纸也是双阴性，肛试纸也检到了阴性，但为什么还是在它内脏里面能检测到病毒？其实是有很多文献能支持到的。
还有一个案例就是圆环3，圆环3最近我处理的比较多，我在临床上也得到一些结论，就是没有病毒败血症的猪，我们还是在它的初乳里面检测到病毒。血液里面测不到圆环3，但是初乳乳房试纸一测一个准。大家都知道精液对这些繁殖障碍性病毒有一定过滤，2021年，我的团队去给云南的一个客户做拔牙工作，那里我产生了一个很大的警觉，因为当时有一头公猪是检测到了非洲猪瘟的双基因缺失毒，那我们肯定要追溯这头猪在一周到两周之内配的母猪，所以，我们追溯到了200多头母猪，我们一直观察着，直到稳定下来之后，发现这200多头猪到现在还活着。所以，即使带毒公猪是阳性的，但是他的精液也不一定百分百的带毒。无独有偶，圆环3又给了我一次机会，我在服务一个猪场的过程中分析猪场绝对存在公猪精液水平传播圆环3病毒给母猪，但是我们一直在公猪的精液里面测不到圆环病毒，但垂直传播的情况还是非常明显。后来我们进场的时候就发现一个关键点，就是采精之前要把尿鞘积液给它挤出来，果不其然尿鞘积液检测圆环3病毒，一检一个准，但是精液还是检测不到。所以，未来我们不管是针对蓝耳、非洲猪瘟还是圆环，我的建议就是检测精液必须得检，但是我希望大家多检一项尿鞘积液，把它作为混样给它检测起来，这样的话我们更容易去捕获一些病毒。
案例3：检测操作流程不标准导致的检测逃逸
现在很多规模猪场都建立实验室，但是我去服务猪场的过程中发现冷冻离心机并没有成为一线猪场的标配，全自动核酸提取仪成了检测员的追捧。有一次我去云南普洱某猪场做服务，猪场之前通过临床症状解剖发现百分百存在蓝耳感染，但是场内检测不出。去到现场之后，我带着泡沫箱，当场用泡沫箱里面装冰块，把小型的离心机装到冰块里面给它自制冷冻离心机，一下子就测到了蓝耳病毒，所以说蓝耳病毒它是非常容易降解的。如果自己采血寄出检测的话，从寄出去到实验室收到至少要2-3天的时间，那么该降解的已经降解完了。所以说在设计检测方案的时候，需要按照所检测病源的特点来制定差异化的标准检测流程。
案例4：试剂盒和选择不当所造成的检测逃逸以及临床的一个误判这个是我服务的某猪场，在设计免疫方案的时候，免疫前需要检测再制定免疫策略。当时用进口厂家a和国产厂家b的试剂盒。圆环疫苗用厂家a进口试剂盒测出来的SP的均值是0.5左右，但是阳性率只有60%；用厂家b测出来的结果与厂家a的结果相差就非常大。如果说按照厂家b的判断标准，圆环的保护效果非常不错，可以优先做伪狂和猪瘟。但如果按照厂家b的结果来进行判断的话，圆环得赶紧打，甚至免疫流程里面必须得5天打一针。
案例5：数据报告分析不科学导致的检测逃逸
这是我跟很多人争论的比较多的地方，可以看到伪狂的sn值，数据组的一个标准差是0.11，CV值是0.19，免疫结果都是不错的，但是我把0.11改成了0.3，它的CV值就变成了0.85了。抗体检测数据参考经验值是否会导致检测逃逸？很多时候我们也会去参考一下中和抗体与基础数据的线性关系，特别是在选用一些具备线性关系的伪狂S/N抗体的时候。
案例6：解决方案制定不科学导致的检测逃逸
我也亲身经历过一个场阳性率低，也打着苗，很多时候换苗之前猪场比较稳定，一旦换苗之后，猪群就立马开始出现不稳定。所以说单凭检测报告制定带目的性极强的解决方案，是不可取的做法。
病原自身特点导致的检测逃逸
1、伪狂的检测逃逸
我遇到过很多新建的猪场基本上全部是阴性的，但是到了大后备阶段全部返阳。大家都知道伪狂野毒是一个终身带毒的情况，野毒藏在神经细胞里面，当免疫抗体低下的时候，野毒它又开始活跃。我从非洲猪瘟上找到了一些特征特点之后，结合伪狂的案例，如果说必须要去引100斤左右的种的话，在检测方案上必须去采产房的母猪和场房的小猪，尽可能不要去以100斤左右的阶段来衡量，因为100斤左右猪的尿它存在自然转阴。即使说这个猪场是伪狂野毒阳性的母阳抗体，随着日龄七八十天之后，伪狂的母阳抗体它也能转阴。在育肥后期免疫抗体不足的情况下，容易又重新开始反阳。所以尽可能不要去采100斤左右阶段的猪，因为100斤左右阶段的猪它存在很多病原逃逸的现象，自然而然它就是阴性的，但是病毒它就是存在内脏里面，基本上检测的都是阴性。
2、蓝耳的检测逃逸
蓝耳病毒杀死的胚胎它是不均匀分布的，这里也是有一篇文献能支持的。这给我们临床上的场长或者技术兽医师检测的时候就带来了很大的一种误判。毕竟来讲流产它是分三个机制的，胎儿到胎盘单位的感染、母体全身疾病的一些效应、还有妊娠激素的维持不足。但是在蓝耳这一块我找到了一个方案，因为蓝耳病毒的易降解性，可以做双抗体检测。双抗体就是一头流产的猪流产当天我给它采一次抗体，流产大概7-10天之后，我再给他测一次抗体。比较这7-10天之间它抗体的一个变化。
3、流行性腹泻的检测逃逸
流行性腹泻的检测逃逸一直存在一个比较大的争议，就是说很多时候IgA血液里面它是存在分泌型的SIgA ，保护型的IgA，它是主要的一个抗体，但是血液里面 SIgA基本上没有或者很少，所以说我们用IgA试剂盒去测血液里面PEDV抗体的时候，测出来基本上都是阴性的。我们想用IgG，但是IgG抗体又与IgA不存在明显的相关性，也就说IgG即使做得很高的猪场，它还是容易发生腹泻，所以说通过IgG来评估猪群对流行性腹泻的防控大多都是失败的。有时候可以评估一下初乳的IgA，但是初乳的IgA在时间上基本太滞后了，因为猪都已经生下来了，那我们要提前评估。明天要分娩了一批猪，它的初乳里面流行腹泻防控的SIgA到底有多强？现在还采不到初乳，现在去评估它的血液也评估不出来。所以在这方面它就有严重的滞后性。但是我们可以通过IgG 的离散度、均值来间接评估疫苗免疫水平和整个猪群PEDv的感染情况。比如，IgG虽说与 IgA不存在明显的相关性， 但是只要IgG足够高、IgG的离散度足够低，我认为疫苗打下去至少来讲还是比较好的，至于说到底能不能做到有效的防护呢？那就是后论了。这里也有一些文献来表明足够的IgG对流行性腹泻的发病初期也是有用的，因为IgA的产生和对外来病原的一个进攻它要推迟几天。很多病原进攻机体的时候有一个特征，首先就是IgM再到IgG去进攻、做对抗，所以IgG前面足够高的情况下，它还是能发挥比较大的作用的，并不是说IgG没有用。包括现在我也和很多公司的技术人员去沟通检测IgG还是有用的，有一定意义的，只是它的意义存在一定的局限性，我们也必须得接受，因为总比没有好。
4、非洲猪瘟的检测逃逸
非洲猪瘟在我个人的防控和拔牙体系里面就是非洲猪瘟6G时代。这技术的进阶是顺应疾病发展变化的一个必然结果。在2019年3月份之前，我们是通过临床检测、临床症状精准分析，也是用了1G时代叫飞鸽传书。2019年3月份到2019年8月份之间，叫做唾液检测精准清除，早期成功率非常高，但是后期检测失灵。后期检测失灵，我们也找到原因了，因为这个时候不稳定的叫抗体阳性猪开始作怪了，所以到了2019年10月份的时候，我们开始找到这个原因，为什么说唾液检测越来越不准了，血拭子反而要高于唾液检测的准确度，所以我们开展了多样品精准检测。在2019年12月份的时候，我们团队也是找到这个原因，就是说抗体在作怪了，因为抗体一旦产生，就会导致它的一个间歇性排毒，所以到那个时候就可以开始用4G手段，叫抗原抗体筛查来做精准清除，乃至于到后面要用双抗体筛查的方式来做非瘟的净化。双抗体筛查在哪个时间点？是在分娩前，母猪在分娩前抗原抗体都是阴性的，但是经过分娩应激之后抗原不表现阳性，抗体又容易转阳，抗体转阳的话我们在血液里面检不到病毒，但是很多时候有一些猪场如果说猪群的数量比较大的时候、比例比较高的时候，它就表现为二次发病。在原来的拔牙体系里面，我们最怕的是什么？最怕的就是分娩应激，因为好不容易刚刚把猪场稳定下来，一批猪一分娩又在产房里面检测到病毒了，所以说非洲猪瘟的检测逃逸，它跟我之前几页片子里面讲到的伪狂的抗体表现是一致的。比如说猪场拔牙，一栋厂房拔牙剩下来30多头母猪，这30多头母猪有280多头小猪，这280头小猪我们卖掉对客户不敬，直接处理有点不人道，自己养又不敢养在本场，所以说我们在外面租了个场养起来，当时拔牙剩下的这30多头母猪里面，它就有一部分是抗体阳性猪了，我们就监测它们所生下来的小猪，是非常符合非洲猪瘟的母阳抗体的规律，到了30多斤、40斤的时候，母阳抗体基本上转阴了。也就是说在80斤到100斤阶段，非洲猪瘟抗体就自然转阴了，到了160多斤的时候，我们当时发现还有猪发红，一检测就是阳性，然后我们又随机抽了几头猪的抗体做检测，发现抗体阳性率又高起来了，这就解释了一个现象。
我印象中记得非常清楚，2020年8月份到10月份期间那个时候猪价高，很多客户去买后备母猪，买完后备母猪回来之后，一到开始打疫苗的时候，打完第二针疫苗就开始发病，我说你猪从哪里买的？要溯源，他说从人家的猪场买的，猪场买回来之前都是做了检测的，没什么问题才买回来的。当时我就问他一句话，猪场曾经发过病没有？他就不敢回答了。所以说在非洲猪瘟病原自身特点导致检测逃逸方面我们叫口鼻式子检测失灵，我们就改用什么尾根血，尾根血失灵的时候我们就改为抗体检测，抗体检测感觉也还是有点不足的时候，就改淋巴结穿刺组织采样，组织采样不足的时候，我们甚至要做解剖，甚至要做关键节点的采样，做应急管理之后的采样。这一张是广西桂林的一个猪场，小猪在产床上面非常的健康，但是一到断奶就发病，一解剖内脏都已经损伤到这种程度了。包括这是我在一个猪场拔牙，猪场拔牙稳定下来之后，我挑了一些小的个头、中间个头和大个头，把它们装上三轮车，因为在这些猪中存在一个问题拔牙厂房里面剩下的小猪我们能不能养？检测的口鼻试纸、检测的血试纸都是阴性的，但是这个猪我们也怕，因为我们遇到过很多案例，检测虽然是阴性的，但是它养到三四十斤、五十斤的时候它又开始发病。那这个猪到底能不能养？我们做了应激管理就是把大的小的中间的把它赶上三轮车，围着猪场溜达了几圈，溜达了几圈之后，再去给他做跟踪检测，一解剖像这种猪基本上还是能在他内脏里面检测到病毒，所以像这种情况，这种小猪还是不能去养。这就是经典的非洲猪瘟和疫苗毒的非洲猪瘟抗原抗体的消长规律。
那为什么会有这样一个特点？总结分析一下有这样一个循环特征。这张片子应该是从哪边开始看呢？不是从左边开始看起，我是故意反过来的，有些人刚开始看我这张片子的时候，就觉得这个有点不合逻辑、讲不通，其实就是看反了。真正来讲的话，是从右边开始看起。打个比方2018年的8月3号，非洲猪瘟来之前，中国的猪都是双阴猪，那中国的双阴猪是怎么被感染的呢？通过水，通过其他途径口鼻黏膜感染，口鼻黏膜感染之后就到了扁桃体，到了扁桃体之后，就突破血液循环，进入血液循环导致败血症，然后到达了全身各组织脏器，到了全身各组织脏器之后就表现为很严重的败血症，还有脾脏肿大，该死的猪死完了，但是总有一些猪场存活下来了，那么极低比例的这种猪，自然就变成了无症状感染型猪。那病毒藏在哪里呢？病毒是藏在它的内脏里面的 ，所以还有一两个“间谍”，还藏在这一两千猪群里面。这一两个间谍什么时候它又开始排毒呢？那就是转群应激，这个时候的病毒释放，它是优先从内脏开始释放的。由内脏释放到血液循环，再到淋巴循环，再到对外体腔系统。所以说这就解释了为什么有一些猪血试纸的检出率反而要高于口鼻试纸呢？因为排毒的先后顺序跟原来的感染的先后顺序它反过来了。像这种自然耐过猪，它受到应激之后排毒，又排给身边的，刚才假设了一个比例，就是0.1%的比例，那么还有99.9%周边的猪，它是双阴猪，因为拔牙我们要把阳性猪大部分都拔掉，而且我们也做过一部分抗体筛查，就传染给周边的双阴猪。传染给周边的双阴猪，又开始形成新的循环，所以说造成我们猪场的一个流行发病特点。最后，我们总结起来，蓝耳、圆环、腹泻绝大多数病都均具备此循环特点，它导致我们不同感染阶段的猪、不同感染类型的猪都是一样的。
亚临诊型PRRSV的检测要点
接下来重点跟大家聊一下亚临诊型蓝耳的检测要点。
1、PRRSV的临床诊断类型
（1）基本特点
亚临诊型，我们一直在谈蓝耳方案的时候，有变异毒、有高脂病毒、有重组的毒，但是对于临床使用，这些定义用不着。因为在临床上面，只管蓝耳急性发病还是慢性发病还是亚临诊型发病。蓝耳的一个临床诊断类型，个人总结这个也是有一些文献支持的，分急性型、慢性型和亚临诊型。很多时候都是急性型发病，急性型流产，这种呼吸道问题；慢性型的这种生产成绩下降、间隙性流产、死胎木乃伊胎。这种亚临诊型基本上聊的比较少，但是这些方面就是我最缺的，我也总结出来一些点，在临床症状上，急性型、慢性型我就不多说了，但是在PCR、ELISA检测和排毒、散毒这一块的话，急性型表现出PCR这块的检出率比较高，慢性型的话就检出率稍微低一点，亚临诊型的话，我们基本上用PCR检测不到。
ELISA这一块的差异是急性型发病阳性率，要么就是偏低，要么就较高，要么离散度不等。慢性型的话就阳性率不等，离散度比较大。排毒、散毒特点是排毒比较久，但是对于亚临诊型排毒、散毒特点，就是平时几乎捕获不到蓝耳的抗原，发病期间的特殊阶段才能检测到抗原，双抗体检测才能确诊。所以在临床应用板块和控制板块，我只认蓝耳的发病是有急性的还是慢性的，还是亚临诊型的。对于急性发病很容易搞定，有些猪场我们打紧急免疫蓝耳苗，综合抗体，它能很快的把流产控制下来，但是控制下来之后，它又慢慢变成了慢性型，继而变成了亚临诊型。
（2）演变过程
对于这种亚临诊型的蓝耳它是如何演变成慢性或者急性的呢？我个人是这样总结的，有两个演变类型，对于非免疫型的猪场，亚临诊型由非阳性不稳定场的高频率或者这种生物安全波动叫引种，它就变成急性发病场；第二个亚临诊型，也可以通过季节性的一些转变，就是秋冬季节容易变成慢性型的猪场，那么亚临诊型，刚才讲了它的阳性率就比较低。对于免疫场来讲，亚临诊型的这种免疫场就是免疫效果不佳，它就可以变成慢性型的场。免疫效果不佳，加上生物安全播种，对于这种不免疫的蓝耳苗猪场，亚临诊型也容易变成这种急性场。反观最近这几年各大商业活动研讨蓝耳的进化、控制，主要研讨的都是慢性型发病和急性型发病，对我来讲用不着。因为对于急性型发病和慢性型发病的话，我们是能通过一些技术手段很快给它把生产损失控制下来的，但是对于这种亚临诊型的猪场，确确实实还是当前主流的一种发病类型，探讨比较少。我们把密度降低下来，给它天然的养殖环境，自然而然的病毒复制、病毒的传播速度都下降了，它也会自然转阴。包括人的一些疾病上面，也有这种特点。所以说很多时候对于急性或者慢性的这种蓝耳病，它的QPCRQ是阳性的，Elisa有阴有阳，然后离散度比较大，我们是可以通过免疫和保健策略能给它从60分做到80分的，实施一些动作之后能马上产生效果。但是对于养殖者来讲，追求的不是60分到80分的距离，我们追求的是80分，尽可能接近100分，当然100分绝对不可能达到，那我们尽可能做到90分。我们数学考试从60分提高到80分是非常容易的事情，但是想从80分提高到90分，它的难度系数就增加了N倍，从90分提高到95分，它的难度系数增加了N倍，它就是这样子的。我们追求的是养殖更加高效，永远追求的是80分向90分方向的一个进步，而不是说从60分达到80分，我们就满意了。
（3）亚临诊型PRRSV对动保的挑战
亚临诊型蓝耳对于动保界的一种挑战是什么呢？需要建立相关的标准或评价指标，来评估亚临诊型蓝耳改善的有效性，到底这个东西用下去是起到了绝对有效的保护，还是这个东西用下去像广西的山泉水一样起效果，所以要建立一种有效性的一个评估方案。
2、亚临诊型PRRSV的抗体监控策略
对于亚临诊型蓝耳抗体的监控策略，我们就要评估，到底我们的策略对于亚临诊型蓝耳的这种监测是否有效。有三种类型，第一个叫非免亚阴性场，非免的亚阴性就是不打蓝耳苗，它的阳性率就是10%左右，有时候又检不到蓝耳抗体，这里讲的非免亚阴性场就有极低比例的抗体阳性；第二个就是非免阳性稳定场就是蓝耳苗，但是它的抗体阳性率就是百60%-80%；第三个就是免疫场，打了蓝耳苗，它是一个稳定场，不发病也检不到抗原。所以亚临诊型蓝耳它是具备极强的检测逃逸。
3、非免亚阴性场的抗体监控策略
在试剂盒的功能选择上面有两种试剂盒，第一个叫生产预警型的试剂盒，第二个叫免疫评估型的试剂盒。生产预警型的试剂盒就譬如说伪狂这一类的试剂盒都以竞争法为主；免疫评估型的试剂盒就尽可能的要有线性关系。所以说在做生产预警的时候，监测的假阴性我认为比假阳性要更可怕，因为出现了假阳性，我可以再用其他的试剂盒进行重复的验证，但是如果说出现假阴性的话，对于我们一些猪场想做蓝耳净化的，反而会对我们预警起不到的效果取得一个效果。我个人认为对于非免疫的，不打蓝耳苗的这种亚阴现场，抗体阳性率在10%以下的这种猪场，优先用n蛋白抗体试剂盒做评估；对于免疫评估型猪厂，我们可以优先用具备这种综合抗体评估的海博莱这种类似的试剂盒来做免疫效果的评估可能会更加靠谱一点。针对不同类型的入场就像我那首诗所表达的意思专场专策，一场一方案，我不能用统一的标准和方案来针对所有的猪场来制定这些细则，在非免的亚阴性场我们尽可能要把抗体捕捉到更加敏感，对于非洲猪的一监控上面。
什么时候对非洲猪的一个抗体监测会更加有效呢？母猪采血的话三个月就要采一次去监控非洲猪瘟的一个抗体，有没有更好的手段？经过我们尝试总结出来了一个办法就是我们在对一个猪场的非洲猪瘟进行一个抗体的监测和摸排的时候，我现在不采母猪了，只采小猪。7天左右的哺乳仔猪，一窝里面挑一头吃奶吃的最多的，吃奶吃的最壮的一头去做检测，因为它有时候比它的妈妈的抗体值还要高，因为它起到了一个负极效果，非洲猪瘟有这样一个特点。那蓝耳也是一样的，什么时候能达到一个高峰的母源抗体呢？有一篇文献写道 0日龄的时候和10日龄之间，比如说我们7日龄左右5-7日龄的时候，它的抗体值能起到一个很好的预警作用。
4、非免阳性稳定场的抗体监控策略
对于非免阳性稳定场的抗体监控策略主要是什么呢？既然抗原很难监测到，也出现了生产波动，所以对于一些非免阳性母猪场经常出现流产，这些流产或者生产波动又检测不到蓝耳抗原，但是临床判断那就是蓝耳不稳定，那为什么我监测不到蓝耳抗原呢？所以就有这样一个疑问。同样带着这个疑问我们做了很多事情，在另外一个猪场又得到一个重复的验证。7月初和8月的抗体值，同一头猪，我们做了两次抗体筛查，唯独就发现蓝耳两次抗体筛查这一块，有几头会出现这种波动，那么，猪瘟伪狂gb和ge，如果说7月初到8月11号之间没有进行免疫的话，就必须得是往下走的。但是如果说在没有打疫苗的情况下，抗体值还在升高，那就是不正常，因为抗体产生的唯一一个条件就是受到了抗原的刺激，要么野毒或疫苗毒。这里也参考了一篇文献，我在一个猪场也做了同样的验证，这篇文献讲的主要意思就是把妊娠早期的母猪暴露给蓝耳病毒的时候，对胚胎损失的一个影响因素。当我阅读了这篇文献之后，我就做了这个事情，我们做PCL的测定和Elisa的测验，就发现也是存在差异的，确确实实能提示蓝耳不稳定。因为在慢病感染的情况下，在亚临诊型的感染情况下，抗原是几乎捕获不到的。
对于非免阳性稳定场的一些抗体进攻策略可以考虑一下断奶母猪与妊娠前期的母猪进行双抗体比对，因为断奶母猪断奶下来之后，要进定位栏，进定位栏了之后，它会不会对妊娠前期的母猪产生一些影响呢，这就是一个比对的手段了。
5、免疫阳性稳定场的抗体监控策略
对于免疫阳性稳定场，比如说我打蓝耳苗，那抗体监控测策略又该如何去制定呢？要有抗体采样的方案设计，我们在进行检测报告分析时需要参考的信息有个体差异、有母阳抗体、有免疫后的时间、有发病后的时间、有免疫的次数或者再次感染，所以说我们还是得专场专策。在做抗体检测报告分析的时候一定要了解到足够多的背景信息，才能精准评估稳定与否。
6、抗原监测要点
抗原的一个监测要点，这里我就不多说了，因为对于亚临诊型抗原的一些监测确实太难捕获了，当我们捕获不到抗原的时候，我们可以通过双抗体的检测方法来进行一些更进一步的分析。针对毒株的一些监测包括现有一些疫苗表现出来的已经是能具备鉴别诊断效果了，这里我就不多讲了。
临床避免检测逃逸的有效举措
总结起来临床上避免检测逃逸的有效举措，第一个，核酸的有效捕获、精准采样，第二个，高效的保存，避免核酸的降解，第三个，科学的检测。那么不同的采样人员对检出率也是有影响的，今天我和大家分享采样员怎么去找，就是去他的宿舍转转，房间收拾得干净，我就认为这个人具备采样人员的资质。如果说这个人的宿舍邋遢的要命，自己的宿舍都把持不好，他能把采样采好吗？我们在非洲猪瘟拔牙期间得到太多的论证了，拔牙失败之举就在于采样人员。不同采样方法的检测力影响。包括我服务一个集团猪场，他们总喜欢用纱布来采样，但是纱布采样它不能做到有孔就入，也就是说纱布能采到的地方往往都是消毒水能喷到的地方，所以还是得用棉签来采样。也可以采取纱布和棉签结合的方式进行采样。样品的保存方式对检出率的影响，相信大家已经听了很多，不同核酸提取试剂盒对核酸提取的效果也存在一些差异。必须抗原加抗体的双检，猪场的服务是存在一个陋习的，猪场不稳定只做抗体检测且采样方案不合理，要么换苗，要么补苗。
传染病发生的三要素：传染源、传播途径、易感动物。传染源、传播途径和易感动物有区域性的，很多时候在一些猪场对一些疫病诊断的时候要做一个事情叫流行病学调查，发病率调查，发病率、死亡率还有传播方式的分析，有垂直传播、有水平传播还有循环感染。像流行性腹泻和轮状病毒一些感染在临床上面有一个特点，有些是分娩后2-3天就腹泻，有一些猪场是10-15天开始腹泻，有些猪场是断奶之后才发生腹泻，这三个时间点所产生的腹泻的背景信息都是不一样的，它代表的内涵也是不一样的，它代表的垂直传播水平转化和循环感染也是不一样的。如果用传统的统一方案，生物安全补苗或者什么其他生物安全方案是解决不了这个问题的。我们也要做发病率和死亡率的分析，也要做垂直传播、水平传播和循环感染的一个分析，这样才能得出一个结论：有多严重？严重点在哪里？最后再围绕这个结论来进行生物安全的重塑，要么就是切断传播途径，该上疫苗的上疫苗，该上保健的上保健，该上生物安全手段就上生物安全手段。关于抗体实验室的一个数据的评估，预警型的一个评估还有免疫的评估，因为刚才我讲到了高斯概率分布，不同的猪场，每一个猪场都存在一个模型的高斯概率分布，它的一个峰值都是不一样的。
总结来讲如何去避免检测逃逸？核酸的有效捕获、靶向精准采样、样品的高效保存、标准的科学检测、必须手段叫抗原加抗体的双检。我们要分析它的传播方式，传播程度和循环感染，还有补充策略就是双抗体的检测有时间定义上的双抗体，也有空间定义上的双抗体。今天就分享到这里，感谢大家！
本文摘录自辅音云讲堂
演讲嘉宾：祁松
|
|
|
| 文章来源：辅音观点 文章作者：祁松博士： 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
