|
猪瘟细胞苗与脾淋苗在技术层面都是成熟的，严格按照质量标准生产的两种疫苗免疫效果(免疫原性)上应该无明显差异。
目前我国生产的猪瘟兔化弱毒疫苗，无论是脾淋苗还是细胞苗(犊牛睾丸细胞苗、ST传代细胞苗)，甚至是乳兔苗，其生产用种毒都是兔脾淋毒，而且有严格的代次规定，只是到抗原生产阶段分别采用家兔、犊牛睾丸细胞、ST传代细胞，乳兔等不同易感动物或细胞组织增殖猪瘟病毒抗原而已，从免疫原性上看并无差异，所以只要配置疫苗的病毒含量相当(特别是冻干后成品的活病毒含量)，这些疫苗的免疫效果，即检测的抗体水平和临床保护力方面应无差异。
那为什么业内对脾淋苗与细胞苗使用效果存在颇多争论?
热捧脾淋苗很大程度上存在企业的商业竞争和炒作的因素，认为脾淋苗好是因为存在多种免疫增强因子，实质上每头份脾淋苗只含组织毒0.01g左右，试问能有多少免疫增强作用?我个人认为目前至多只能算机理上推测，尚需进一步的研究证实。然而，的确有一些实验报告给出脾淋苗优于细胞苗的结果，本人认为这与现行的《兽用生物制品规程》(2000版)规定的各种猪瘟疫苗配苗和效力检验标准是否真正意义上的一致值得商榷。
首先，从配苗上看，《规程》规定脾淋苗每头份取符合定型热反应兔脾淋组织毒不少于0.01g，乳兔苗组织毒不少于0.015g，细胞苗以每1ml不低于5万家兔感染量(RID)抗原不少于0.015ml，这三种苗抗原含量有怎样的对应关系不明确;
其次，从效力检验上看，《规程》规定脾淋苗和乳兔苗都是按每头份稀释150倍进行兔捡或猪检，而细胞苗则是分别稀释750倍、300倍进行兔检和猪检，从此点看猪瘟细胞苗应当是优于脾淋苗和乳兔苗才对。07年国家将政府采购的猪瘟细胞苗的标准从每头份750RID提高到7500RID后，从我们的试验检测和临床跟踪监测结果看，这样抗原含量标准对健康猪群在合理免疫程序条件下足以有效抵御猪瘟的侵袭。
总之，要明确脾淋苗和细胞苗真正的对等或平行关系，或者现在给出它们熟优熟劣的结论为时尚早。因此，我个人认为用户选择质量稳定、信誉可靠的厂家生产的猪瘟细胞苗应该更放心。
|
