本研究概述了家畜应对方式的概念，特别是在个体应激反应性和疾病易感性方面，从而有助于对动物福利生物学的理解。
动物对环境应激有一致但不同的应对方式，从而可能对其健康和福利产生影响。因此，需要深入了解个体行为反应模式、潜在的神经生物学机制和免疫效应之间的复杂相互关系。
这项研究旨在研究猪的不同应对方式是否对应激表现出不同的行为，神经生物学和免疫反应。因此，根据重复进行的回溯试验，将猪（n = 40）分为主动型组，反应型组或中间型组，并在第28天断奶之前（无任何应激）和第32天（进行应激处理）对行为，神经内分泌和免疫变化进行分析。
研究结果表明，在开阔地/新测试对象中，主动型猪的行为反应更为活跃。不同应对方式的猪的促肾上腺皮质激素和皮质醇浓度无显著差异。然而，我们发现主动型猪在应激反应中血浆去甲肾上腺素水平显著升高，这可能表明这些动物的交感神经反应性较高。此外，本研究揭示了应激相关脑区域中盐皮质激素，糖皮质激素，催产素和精氨酸加压素受体的mRNA表达以及即时早期基因c-fos的应对方式差异。主动型猪在应激时精氨酸加压素，盐皮质激素和糖皮质激素受体的mRNA表达较高，而反应型猪则显示出较高的催产素受体和c-fos mRNA表达，这表明在应激条件下，不同应对方式的神经生物学机制不同。此外，我们还发现了主动型、中间型和反应型动物之间的体液免疫差异。主动型猪在应激处理前后的总血清IgA浓度较高，与反应型和中间型猪相比，主动型猪对应激的响应显着增加。相反，应激诱导的IgM浓度仅在反应型和中间型动物中增加，这表明应对方式对体液免疫的影响可能因免疫球蛋白类别的特定功能而异。
Ellen Kanitz, Margret Tuchscherer, Winfried Otten, Armin Tuchscherer, Manuela Zebunke and Birger Puppe. 猪的应对方式与应激反应的行为、神经生物学和免疫反应有关。Front. Behav. Neurosci., 01 August 2019 | https://doi.org/10.3389/fnbeh.2019.00173Ellen Kanitz, Margret Tuchscherer, Winfried Otten, Armin Tuchscherer, Manuela Zebunke and Birger Puppe. Coping style of pigs is associated with different behavioral, neurobiological and immune responses to stressful challenges. Front. Behav. Neurosci., 01 August 2019 | https://doi.org/10.3389/fnbeh.2019.00173
|
