养猪业的竞争格局究竟好不好?
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2023/7/16 19:48:13 关注:419 评论: 我要投稿
|
|
一个行业的竞争格局好不好,其核心标志之一,就看小玩家新玩家能不能轻松进场。
全国年出栏500头以内的散养户,供应了全国40%的猪——这意味着养猪业存在一个巨大的小玩家群体,且市占率、影响力巨大。
只要猪价开始好转,大量休眠的小玩家就会开始重新入场,或者养得少的就开始多养几只几十只。这样的话,只需短短几个月,猪的供应就会增加,猪价很快就会承压。
而当猪价开始恶化时,这部分小玩家就会开始少养几只几十只,或者干脆休息两年,反正退出成本几乎是零。他们自家的小猪舍不存在折旧,员工也不存在遣散和培训,因为员工就是夫妻俩自己,最多加几个亲属和合伙人。
所以,养猪业时刻存在这样的一个情况:有大量的小玩家会不断进进出出,即使再惨烈的价格战,也无法将他们彻底逐出市场,因此,猪价也就总是在低位。牧原的亏损,根源就在于此。
以上,其实也是猪周期的内在运行机制,有非瘟或严厉的环保限养时例外。
对小玩家来说,养猪业没有进入壁垒,也没有退出壁垒。他们想进就进,想退就退,想养十头就十头,像养50头就50头,没有资金、技术、场地、熟手员工等的限制,一切都只和预期猪价的刺激程度有关。
正是因为这样的特点,导致全国有2000万户养猪的小玩家,真正是漫山遍野,疯狂生长!
牧原这些规模户,对这2000万户小玩家,并没有什么好的办法。价格战只会让牧原自己受伤,绝不能一劳永逸地杀死这些小玩家。反倒是牧原会被这些小玩家没完没了地缠住。
牧原目前的策略,是通过做成极大规模,摊低固定成本,从而使得自己的成本永久地低于小玩家(其他规模户不用考虑,它们确实不是牧原的对手,如果牧原财务没做假的话),从而获得市场主导权。
但这个策略非常可疑。牧原对小玩家并没有成本优势,反倒是有成本劣势,即所谓的“规模不经济”。具体来说,小玩家不需要承担以下五个沉重的负担:融资、折旧、土地、环保、管理成本(也即学习曲线。规模户培训养猪熟手非常不容易,一旦培训好了,很多会自己单飞),而牧原则需要为此支付巨大的开支。也正因如此,大家看到了牧原的亏损。
我前面的帖子讲了,通威是增量竞争(今后几十年的装机量都会保持高增),牧原是存量竞争(全国每年固定吃6-7亿头猪,牧原的出栏多了,其他户的出栏就必然会少)。通威去年挣258亿,一季度挣86亿。牧原去年挣132亿,一季度亏12亿。本帖又讲到,牧原还要面对2000万个小玩家无休止的折腾。
无论是将来的前景,还在现在的成绩,又或是根本的商业模式和竞争格局,通威都要显著地优于牧原。然而,通威的1500亿市值却要远远低于牧原的2270亿市值!
|
|
文章来源:雪球 文章作者:价值学习笔记 文章编辑:一米优讯 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|