|
【环球网综合报道】美国《商业周刊》网站7月12日文章称，美国参议院农业委员会近日召开听证会，以“国家安全”名义就中国双汇收购史密斯菲尔德一案进行调查。个别参议员认为，中国获得史密斯菲尔德的技术与知识产权，让美国猪肉行业处于不利地位。不过，文章认为，双汇收购史密斯菲尔德对于美国经济发展来说意义重大。
文章指出，由于美国猪肉消费连年下滑，史密斯菲尔德不得不裁员和关闭部分工厂。自2003年起，该公司平均利润率仅在2%左右。但在中国，猪肉受欢迎，需求量大。当下中国中产阶级崛起，消费能力增加，更加青睐高质量食品，进口猪肉市场可谓潜力无限。
文章称，双汇收购创造了“三赢局面”——其一，猪销量增加，美国养猪户收入增加;其二，史密斯菲尔德生产进一步扩大，将创造更多就业机会;其三，史密斯菲尔德股东将获得高于其股价31%的溢价。除此之外，此次收购还有助于改善美国当前贸易逆差状况，加强与中国经贸往来联系。双汇集团是中国最大的肉类加工基地，拥有强大的销售网络，可以将史密斯菲尔德产品销往中国各个网点。收购不仅将增加双汇的销售和利润，也同样会增加史密斯菲尔德的猪肉销量。
文章指出，一些参议员对食品安全的担忧毫无必要。美国食品来自全世界，其中很多国家的食品安全法并不健全，比如泰国、墨西哥和委内瑞拉等。双汇收购史密斯菲尔德并不是为了向美国出口猪肉，而是为了从美国进口优质猪肉。收购不会改变产品的生产、监督和配送。
史密斯菲尔德食品公司拥有400个养猪场，与2000多户美国农民的供销合同在收购完成后仍然有效。其次，史密斯菲尔德的高管层与4.6万名员工也按照原样不变。史密斯菲尔德仍将继续遵守美国法律，遵守美国农业部的规定与食品检查程序。
但该交易仍需得到美国外国投资委员会(CFIUS)的批准，美国外国投资委员会负责此类并购交易的审查，鉴别海外投资是否会危及国家安全。据了解，出于对国家安全和国家利益的考虑，近年来该委员会多次拒绝中国企业进入美国市场。业内普遍认为，这将成为决定此次并购成功与否的关键因素，但本周参议院委员会的表态已为此次跨国收购案打上“政治色彩”。如果外国投资委员会否决此次收购案，美国自由市场经济模式将再一次面临挑战。(实习编译：明思吉， 审稿：李娜)
|
