禽流感病毒变异研究引争议 利大还是弊大?
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2013/10/29 9:58:17 关注:271 评论: 我要投稿
|
|
荷兰一群科学家藏身在一个最高安全级别的实验室中,试图製造出变异的流感病毒,为可能迎来的全球致命疫情作準备,但这项工作颇具危险性。 这种改变病原体、使其比现有病毒更致命的想法,引发了巨大争议,因人们担心这种病毒传播出去,或落入心怀叵测的人手中。 但随著中国新增H7N9禽流感病例,参与相关研究的科学家Ron Fouchier和Ab Osterhaus表示,此项基因变异研究利大於弊。 他们表示,实验的目的是探究H7N9产生抗药性的可能性,并判断什么样的基因变化会增犟其传播能力,因此可能有助於阻止禽流感疫情爆发。 譬如适时推出新的疫苗、或找到其它针对该病毒株基因的治疗方案,都是可能的解决方法。 Osterhaus是荷兰一家实验室的负责人,而该实验室将牵头开展一些H7N9基因变异研究工作。Osterhaus说:“我们在为即将出现的情况做準备。如果H7N9变得易于在人际传播,确实,死亡率可能比现在要低一些,但我们要面对的可能是数百万人死亡。” “关键问题是,这些病毒怎样会变得易于传播?” 截至目前,中国大陆和台湾共报告136例人感染H7N9禽流感病例,其中45人死亡,死亡率约30%。 科学家Fouchier已进行针对H5N1禽流感病毒的“功能获得性”实验。他表示,必须加快H7N9病毒研究,因一旦H7N9禽流感病毒具备了容易在人际传播的能力,则发生严重疫情的风险将激增。 然而,迄今这些科学家对禽流感基因的研究,并未获得国际知名病毒学家的认同,而是常常招致关於将科学私利置于安全之上的批评。 约翰·霍普金斯大学医学院的医学和生物统计学教授Steven Salzberg指控前述科学家“肆无忌惮”,称Fouchier对於此项研究益处的认识非常糊涂,称此项研究的益处微乎其微。 他对路透记者说:“对病原体进行‘功能获得性’研究的想法是非常、非常危险的。” Fouchier多年来一直在欧美各地阐述他对H5N1进行“功能获得性”研究并发布研究结果的理由,这令美国国家生物安全科学顾问委员会(NSABB)感到震惊,甚至寻求禁止相关研究出版。 NSABB称称,担心关於此项研究的细节会落入坏人手中,被用於生物恐怖活动。 此类研究活动经歷了一年的暂停,期间世界卫生组织、美国安全顾问以及流感研究人员探讨了如何确保最严密的安全控制。 此後世界卫生组织表示对安全控制感到满意,且美国研究出资方基本认可,Fouchier和其他22名科学家8月时宣布解除暂停,荷兰的研究团队表示是时候继续推进了。 Osterhaus说:“最简单的选择,就是退回来说‘好吧,我们不再碰这个了’。但这样是不对的。作为科学家,对公眾负有责任。如果能防止发生一场大流行病,能拯救数百万的生命。”
|
|
文章编辑:现代畜牧网 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|