专题频道
热点专题  企业黄页  行业排序  行业报告  
当前位置:首页热点专题食品安全专题畜产品安全专题走私肉 → 文章内容

20吨三无“印度牛肉”流入餐桌


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2016/7/27 8:42:44 关注:295 评论: 我要投稿

  一家食品公司经营着一家卤肉店,而这家卤肉店不仅销售的是“印度牛肉”,而且无中文标识、无报关手续、无检验检疫证明,这引起了有关部门的注意。然而,调查结果却让人大吃一惊,这家卤肉店前后共采购了2400公斤三无“印度牛肉”,而且全部卖给了老百姓。
  随着案件的深挖细查,一起涉及11名犯罪嫌疑人、涉案三无“印度牛肉”达420吨(400吨被查扣,20吨被销售)的特大走私“印度牛肉”案浮出水面。《法制日报》记者从江苏省常州市金坛区检察院获悉,经该院提起公诉,11名被告人因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪全部被判刑。
  卤肉店销售三无“印度牛肉”
  牵出20吨非法走私牛肉大案
  2015年5月15日,常州市金坛区质量技术监督局在例行检查中,发现钱资湖食品有限公司加工的牛肉不符合安全标准,随即将线索移送司法机关。
  金坛警方发现,被举报的这家公司经营着一家卤菜店,销售的国外牛肉存疑:不仅没有进口食品的包装、手续,也没有经相关部门的检验检疫。
  卤菜店负责人李明交代,他于2012年开始做卤菜生意。由于卤制技艺高超,他们家的牛肉一直畅销。但在煮制过程中,工序多、损耗大,因此到手的利润不多。
  2015年4月,李明经人介绍,认识了在南京从事冷冻食品经销的张强。张强手上囤有大批印度牛肉,价格便宜。李明大喜过望,一次性就从张强那购买了100箱印度牛肉。
  时隔一个月,李明又从张强处购买了20箱印度牛肉。一部分自家零售,一部分批发给了其他卤菜店。直至案发,李明共采购了120箱(2400公斤)印度牛肉,涉案金额9.26万元。
  事涉食品安全,金坛区检察院火速跟进,提前介入,召开案情分析会议,引导侦查。检察官认为,犯罪嫌疑人一旦把牛肉加工成卤制品,在外观上,很难与一般牛肉进行区分。另外,案件如同一条利益链,任何一个链条断了,该案破获的难度就会增大。
  当务之急,是必须迅速侦破,不给犯罪分子喘息之机。于是,金坛警方迅速行动,在3个月内,共计抓获张强等11名犯罪嫌疑人。
  经查:从2014年11月至2015年5月,张强通过员工张红、高某等人共向李明、耿某、佘某等人销售无中文标识、无报关手续、无检验检疫证明的“印度牛肉”1.99万公斤,销售金额共计75.16万元。
  25元一公斤层层加价后翻倍
  现场查获“印度牛肉”400吨
  今年38岁的张强,南京本地人,一直从事冷冻肉类批发,客户很多,生意不错。时间一场,张强的胆儿慢慢大了起来,做生意开始“歪门邪道”。
  2014年11月,一个叫殷明的男子走私入关大量“印度牛肉”(已被广州海关缉私分局南沙分局网上追逃),在南京四处兜售。张强得知消息后,当即从殷明手中以每箱500元的价格大批购进“印度牛肉”。
  对于多年从事冷冻食品批发的张强来说,他十分清楚,“印度牛肉”在我国是禁止流通的。欧美多国牛类养殖业存在疯牛病、口蹄疫等问题,我国目前只允许从加拿大、哥斯达黎加、阿根廷、乌拉圭、澳大利亚、新西兰等六个国家进口牛肉。国内的进口牛肉经销商,也必须持有产地证、卫生证、食品流通许可证、入境货物检验检疫证才能进行销售。
  然而,在利益的驱使下,张强还是选择了铤而走险。他以500一箱的价格买进“印度牛肉”, 以720—780元每箱的价格卖给李明等人。而李明等人销往市场时价格已飞涨至每箱1000—1200元。这层层加价,利润相当可观。
  为了掩人耳目,张强的“印度牛肉”只卖给李明等老客户,并让自己的堂姐张红亲自负责交易。张强趁着销售势头良好,还大批囤货,存放于安徽某地的冷库中。同时,将其改头换面,以图逃避监管。
  为逃避打击,张强还与朋友吴某合作,将“印度牛肉”换成国内的“亲亲湖”牌包装,并将生产日期、保质期、生产厂家等内容全部替换,并私自贴上国产检验检疫证明。
  这批改了包装的“印度牛肉”竟达39.93万公斤之巨。所幸,还未投向市场,就统统被警方清剿。
  11人获刑并被禁足食品领域
  多头治水挡不住“印度牛肉”
  2015年11月11日,金坛区检察院以张强、张红等11人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向法院提起公诉。
  据该案承办检察官介绍,生产、销售不符合安全标准的食品罪属于危险犯。根据“两高”的相关司法解释,“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”即构罪,故并不需要实际造成危害后果。
  涉案的“印度牛肉”经常州出入境检验检疫局核查,为印度标示的牛产品,属于我国为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的食品。
  检察机关认为,11名被告人均为从事食品生产、销售的人员,明知相关肉产品未经检验检疫,不能保证食品安全,仍予以生产、销售,其行为均符合生产、销售不符合安全标准食品罪的构成要件。
  2016年5月3日,金坛区人民法院以犯销售不符合安全标准的食品罪,判处张强有期徒刑3年,缓刑4年,并处罚金120万元;李明、耿某等3人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,判处有期徒刑9个月、7个月不等,缓刑1年,并处罚金。张红、高某等7人犯销售不符合安全标准的食品罪,被判处有期徒刑缓刑不等的刑罚。同时,禁止张强等11人在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
  据该案承办检察官介绍,我国对于进口食品有着严格规定,《食品安全法》明确要求,进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后,海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。境外企业向中国境内输入食品,首先要向我国质检总局进行注册,代理商或者具体的经办人要向我国质检总局进行备案,取得进口食品许可证,还应当持有《中华人民共和国进境动植物检疫许可证》。
  既然有法规保障,也有部门把关,出入境检验检疫、海关、食药监等诸多监管环节,为什么连一块小小的走私牛肉都挡不住?
  “现实中的监管难点在于,对这样的进口食品,到底归谁管说不清楚。”承办检察官表示,出入境检验检疫部门是全国垂直管理,对进出口商品进行质量监管;海关毋庸置疑,肩负缉私的职能;进入国内流通市场后,应由食药监部门来管;又因为是印度牛肉,属于进口农产品,和农业、商务部门也有一定关系。
  正是这种“多龙治水”的监管体制下,推诿、扯皮时常出现。进口食品到了国内市场,应属食品流通监管部门监管。然而在“印度牛肉”案中,这种职责的确认并不清晰,从法律层面也缺少可操作的实施细则。哪些食品能合法入境、入境后的具体流通走向等,出入境检验检疫部门与食品监管部门并没有沟通协调机制。
  因此,除了出入境检验检疫局,其它部门出现了对进口食品纷纷“避让”的怪现象。“进口食品与国产食品,在标准执行、标识规范、违法处罚等方面,都存在不同程度的脱节。如果不从体制、机制等方面作必要的调整,类似事件将很难避免。”承办检察官坦言。
  承办检察官表示,不单单是“印度牛肉”,如今层出不穷的食品安全事件更是让公众焦虑。相关部门职能交叉、监管疏漏等问题也一再被质疑。当务之急是要形成一个一体化的政府管理机制,分段管理、无缝连接。同时,应在餐饮、农贸等食品销售场合建立食品合法、安全明示公告制度。让消费者成为“把关人”,全民一起来监督。(文中涉案人物均系化名)

文章来源:法制日报——法制网     文章编辑:现代畜牧网     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
2024年4月26日全国牛肉参考价格2024/4/26 21:54:02
2024年2月我国牛肉进出口数据统计2024/4/26 21:37:45
MCC:牛肉期货欲坚守4500美元大关2024/4/26 17:30:47
2024年第一季度全国牛肉进口数据统计2024/4/26 14:39:56
阿根廷输华牛肉工厂2035厂业务运营陷入泥潭2024/4/26 5:34:05
2023年南非牛肉出口量略有复苏2024/4/25 16:17:23
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2023 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号