规范“Ｈ7Ｎ9流感”的命名　新时代的悯农方式

现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2017/1/15 23:35:46 关注：817 评论： 我要投稿

　　请勿称呼“禽流感”，别再误伤无辜的家禽养殖业

    锄禾日当午，汗滴禾下土。
　　谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。
　　中唐时期李绅写的《悯农》，短短二十字，流传千秋，让我泱泱大国每位垂髫幼童都知道要爱护粮食，珍惜农民的劳动成果。
　　千余年过去，农民的概念已经不限于当年的粮农，更有果农、菜农、棉农、以畜牧水产为主的养殖农户！
　　如今，悯农的方式也不仅局限于珍惜盘中餐，规范科学地传播信息，也能拯救千万农民减少损失！
　　一、不规范称呼，将导致行业灾难！
　　2009年3月底在墨西哥爆发甲型H1N1流感，因病毒发源地为猪场就被不准确地临时命名为“猪流感”，给了猪一条莫须有的罪名，致使全球“涉猪”行业遭受巨大经济损失，估计全球潜在的经济损失达3万亿美元。2009年4月30日世界卫生组织、联合国粮农组织和世界动物卫生组织宣布，一致同意使用A（H1N1）型流感指代当时疫情，并不再使用“猪流感”一词。
　　如今七年过去，甲型流感病毒仍存在，但是如今已鲜有人将它与猪联系起来。若非当初国际组织及时更名，恐怕情况仍不容乐观！
　　历史总是惊人地相似！
　　2013年2月H7N9流感病毒肆虐，同样，由于被不规范地称为“禽流感”，导致从H7N9暴发之后的一周之间，我国家禽行业的损失就高达100亿。充满恐惧的消费者对家禽避之不及，禽产品消费骤减，我国的家禽养殖业遭受重创。
　　然而这次家禽业并没有如此幸运。
　　早在2013年4月，温氏集团（我国一定大型农牧养殖上市集团）总裁温志芬就曾经对当时“禽流感H7N9”的命名提出质疑，他认为简单把H7N9流感称为禽流感并不科学，并强烈呼吁业界改名，停止使用“禽流感H7N9”的叫法。原因在于H7N9是由禽传给人还是由人传给禽，尚无确切证据；而且称禽流感对家禽产业的影响巨大，家禽市场不乐观，对养禽场是不公平的。
　　2014年6月国际组织包括国际家禽协会（IPC）、世界动物卫生组织（OIE）和世界卫生组织（WHO）支持将所谓“禽流感”命名为“H7N9流感”，以降低流感和其它疾病暴发时期，因消费者信心丧失而导致主要市场崩溃的可能性，同时也有助纠正现有的误导性用法。
　　但是，一年半过去了，2016年12月中国部分地区H7N9疫情又呈现上升态势。然而我国仍有部分行政主管部门、媒体等仍以“禽流感”来称呼“H7N9流感”！
　　我们充分理解各类部门都希望能保障国家安全，促进人民健康，但是，我们也希望各行政主管单位、公共媒体能科学规范地称呼，维护国民安定的生活，减少民众恐慌，还百万户家禽养殖业一个公正。
　　二、请尊重科学，规范命名，准确称呼！
　　根据世界卫生组织1980年通过的流感病毒毒株命名法修正案，流感毒株的命名包含6个要素：型别/宿主/分离地区/毒株序号/分离年份 (HnNn)，其中对于人类流感病毒，省略宿主信息，对于乙型和丙型流感病毒省略亚型信息。例如A/swine/Lowa/15/30 (H1N1)表示的是核蛋白为A型的，1930年在lowa分离的以猪为宿主的H1N1亚型流感病毒毒株，其毒株序号为15，这也是人类分离的第一株流感病毒。
　　流感病毒被分为A型、B型和C型三个大类，其中甲型流感病毒对人类的威胁最大。甲型流感病毒含有很多亚型，为了便于识别，规定用它们表面的血凝素(HA)和神经氨酸酶(NA)来进行区分，这就是我们通常听到的H(1~18)N(1-11)亚型的命名方法。所以H7N9只是A型流感病毒的一种亚型。
　　H7N9病毒在很多动物中检出过，不仅禽和鸟疫病同源，而且在其他动物如水貂等都有检出。而全国养禽场却没有检出H7N9病毒案例，活禽市场病毒来源尚不确切。在病原不清楚前，从科学命名法看，不应用带有特定指向的“禽”字称谓。并且所有人类的流感病毒都可以引起禽类流感，但不是所有的禽类流感都可以引起人类流感，因此仅单纯地以“猪流感”、“禽流感”来粗浅定义，对猪和家禽来说，实在是无妄之灾！
　　三、因“禽流感”命名误导，养殖业所致损失已凸显！
　　自今年12月H7N9流感病毒再现以来，所在地行政职能部门除了宣传远离活禽的做法外，更多是以关闭活禽市场的措施来增加民众恐慌。
　　据我省肉鸽养殖户介绍，截至1月5日，我省肉鸽毛利润已普遍减少30%以上，同时也已是有价无市，鲜有人上门收购。全国禽类市场也一路低迷，这对养禽业是致命打击，尤其是小型养殖企业及散户。
　　在2013年2月至2014年5月的人感染H7N9流感病例分析，397例病例中有46.9％的病例年龄在60岁以上，虽然大部分病例在发病前有明确的禽类暴露史，但暴露史与发病之间的关联强度仍有待于进一步分析研究。从目前确诊病例来看，免疫力低下的人易感染，但一般人不容易感染，民众完全不必恐慌。
　　由此可见，单纯地关闭活禽市场，并不是解决问题的根本所在，反而会误导人民群众，导致一系列的负面影响。
　　四、规范称呼，从你我做起！
　　俗话说“三人成虎”，舆论的力量会对人们精神上产生无形的影响，它没有任何强制作用，却提供一定的是非准则，对于人们的思想和行动起到倡导和约束的效果。在网络媒体快速传播的当今时代，我们更得慎言！
　　此中“我们”不仅仅只是指政府、媒体、专家，同样也是指每一个个体，只有人人规范，方能减少误导，减少恐慌的传播，才能减少农业成果的损失，才是真正怜悯百万辛劳的农民，才是这个新时代的正确悯农方式！