|
摘要：为了解山东省规模猪场的猪瘟免疫效果及变化趋势，2011—2019年在16个地市717个规模猪场，采集血清样品22465份，采用猪瘟抗体ELISA方法进行抗体检测，并比对不同年份和不同场点的免疫水平。结果显示：2011—2019年，全省16个地市种猪场的场群免疫合格率为73.84%，个体合格率为77.54%；商品代猪场的场群免疫合格率为63.96%，个体免疫合格率为71.79%。从不同年份看，规模猪场的猪瘟免疫抗体水平呈波浪状变化，2011—2012年免疫水平较高，2013—2014年较低，2015—2016年再次升高，2017—2019年免疫水平又出现下降；从不同场点看，无论是个体免疫效果，还是群体免疫效果，种猪场均优于商品代猪场。结果表明，山东省规模猪场的总体猪瘟免疫抗体水平不高且不稳定，因而规模猪场应持续加强猪瘟的免疫和监测，尤其是商品代猪群，以降低猪瘟的发生风险。
猪瘟（classical swine fever，CSF）是由猪瘟病毒（classical swine fever virus，CSFV）引起的一种急性、烈性、接触性猪传染病，所有年龄段的猪对其均易感，主要表现为发热、蜷缩、腹痛、反应迟钝、腹泻、步履蹒跚等，严重威胁养猪业发展，是世界动物卫生组织（OIE）规定的须通报动物疫病，是我国的一类动物传染病，也是《国家中长期动物疫病防治规划（2012—2020年）》中优先防治和重点防范的动物疫病之一。2007—2016年，我国对CSF采取强制免疫的防控策略。2017年后，CSF退出国家强制免疫计划，改为对符合条件的养殖场实行“先打后补”的财政补助政策。山东是养猪大省，存在两个特点：一是养殖量大，存栏量和年出栏量均居全国前列。据山东省畜牧兽医局统计，2018年全省生猪存栏2985.6万头，出栏5 082.3万头。二是规模化程度高，全省畜禽规模养殖比重高达75%。虽然取消了CSF强制免疫，但山东省养殖场对CSF防控仍尤为重视，绝大多数养殖场继续采取免疫措施。为初步了解规模猪场的CSF免疫效果动态变化情况，2011—2019年，连续9年采集部分规模猪场进行CSF免疫效果监测，从而查找全省CSF防控的风险点，以期为CSF防控提供依据。
材料与方法
样品
2011年1月—2019年12月，共采集717个年出栏500头以上的，免疫CSF疫苗的部分规模化猪场血清22 465份进行CSFV抗体检测。其中：种猪场237个，血清样品8 312份；商品代猪场480个，血清样品14153份。采样时间集中在每年的4—5月和10—11月。采样策略采用非概率抽样，在16个市进行配额抽样，每个市至少1个猪场；场群内，按照预期免疫合格率为90%、置信区间95%、可接受误差5%进行全群随机抽样，每个场点采集30~35份。样品均为免疫21 d后的猪血清样品。
血清学检测方法与判定
采用IDEXX的CSFV抗体检测试剂盒，操作程序按照试剂盒说明书进行。被检测样本阻断率≥40%，判为阳性（免疫合格）；阻断率≤30%，判为阴性（免疫不合格）；阻断率介于30%~40%，判为可疑，应在数日后重测。个体免疫合格率≥70%，判为群体免疫合格。
结果
种猪场
2011—2019年，在237个种猪场的8 312份样品中，共检出免疫合格场群175个，场群免疫合格率为73.84%；检出合格样品6 445份，个体免疫合格率为77.54%。其中，2013、2014、2018、2019年个体免疫合格率低于70%外，其余年份均在70%以上。各年份的具体数据详见表1。
商品代猪场
2011—2019年共检测480个商品代猪场，检出免疫合格场群307个，场群免疫合格率为63.96%，仅2012、2016年群体免疫合格率超过70%；共检测14 153份血清样品，检出免疫合格样品10 160份，个体免疫合格率为71.79%，其中仅2013、2018、2019年免疫合格率低于70%。各年份具体数据详见表2。
分析与讨论
不同场点免疫效果
从场点类型分析，无论是个体免疫效果，还是群体免疫效果，种猪场均优于商品代猪场。分析原因：一是种猪场较商品代猪场更重视CSF防控，防控措施较为完善；二是种猪场猪只经过多次免疫，从而抗体水平较高。
不同年份免疫效果
整体来看，山东省的CSF免疫抗体水平并不稳定，呈波浪状变化。2011—2012年免疫水平较高，2013—2014年较低，2015—2016年又再次升高。这可能是因为CSF疫情形势平稳时，养殖场放松了对CSF的警惕，疫情形势严峻时，猪场又开始重视CSF防控。2017—2019年，CSF免疫效果又出现下降。其原因：一是2017年CSF退出了强制免疫计划，虽然大部分猪场仍继续采取免疫策略，但出现了轻视思想；二是非洲猪瘟疫情发生后，猪场采取封闭管理，减少了与外界的接触，也减少了场内人员与猪只的接触，将防控重点转移到了非洲猪瘟疫情防控，而忽视了对CSF的免疫。
局限性
本监测虽然持续9年，采集了大量猪场样本，但由于不能做到概率采样，没有涵盖小规模猪场，个别年份采样场点数量较少，可能会出现系统误差，因此本次监测仅能初步了解山东省部分规模猪场的CSF免疫效果，后期须开展深入和系统的免疫监测，以期为山东省CSF防控提供全面科学的数据支持。
结论
监测分析认为：山东省规模猪场的总体CSF免疫抗体水平不高，平均场群免疫合格率和个体免疫合格率均在80%以下，而商品代猪场相对更低；免疫抗体水平不稳，呈波浪状变化。因而，山东省规模猪场应持续加强CSF的免疫和监测，尤其是商品代猪群，以降低CSF的发生风险。
|
