2014-2015年、2022-2023年全球高致病性禽流感流行比较分析

现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2023/4/16 5:52:57 关注：606 评论： 我要投稿

  如果把2014~2015年、2022~2023年发生的全球高致病性禽流感疫情比作禽界的两次世界大战也并不为过，只不过所有禽鸟面对的是一个共同的敌人：高致病性禽流感（HPAI）病毒。纵观这两次禽类历史上席卷全球的流感，所扑杀的数量均达到了上亿只，带来的经济损失巨大，带来的教训也是惨痛的。时隔七年，当高致病性禽流感再次发生的时候，它有什么样的变化？通过对两次禽流感疫情流行趋势的简略分析，也希望能够从中发现一些规律和变化，启发我们的思考，更好地应对策略或者防患于未然的做法改善。
  表1. 2014-2015、2022-2023.3全球高致病性禽流感疫情比较

  1、首先从禽流感疫情发生的区域来看，2014年禽流感疫情主要集中在东南亚、西欧和北美地区，非洲地区的4个国家有散发禽流感疫情；到了2015年禽流感疫情向亚洲和非洲国家和地区倾斜。如，2015年全球有22个国家或地区发生H5N1亚型高致病性禽流感疫情，其中亚洲国家10个，占总数的45%。非洲国家5个。2014~2015年的全球高致病性禽流感疫情共有33个国家和地区发生。
  2022~2023年全球高致病性禽流感疫点遍布五大洲，集中在欧洲、北美洲；欧洲20多个国家受到波及，北美洲集中在美国、加拿大，而以美国最重，遭遇历史上最严重禽流感。截止到2023年3月份，美国在此番疫情中已经死亡和扑杀的家禽达到4800万只以上，略低于七年前的5050万只。在疫情的传播进程中，美国蛋鸡行业比其他家禽业受到的影响更大。淘汰蛋鸡比例增高，有13%的美国蛋鸡存栏总量被淘汰，随之鸡蛋价格上涨4倍（表2）。
  表22022-2023年禽流感对美国禽类影响情况

  信息来源：2023中国（常德）蛋鸡产业高质量发展论坛2、从高致病性禽流感毒株类型来看，H5N1亚型是主导，但又有不同特点。2014~2015年的H5N1是一种新的高致病性禽流感亚型主导了世界各地的疫情；而时隔七年后的禽流感疫情是另一种新进化的H5N1（2.3.4.4b）分支肆虐了全球的家禽业。另一个显著的变化是，2014~2015年的禽流感疫情是高致病性毒株H5N1亚型为主导（主角），配角是高致病性的H5N2、H5N8局部爆发（美国、中国台湾，表3），混合低致病性禽流感H5、H7型捣蛋，上演了一幕惨烈的禽鸟悲剧，近亿只家禽死亡或者被扑杀；到了2022年，一个经过多个亚型禽流感病毒复杂的基因片段重配产生的新型的H5N1亚型病毒，成为目前世界范围内主要流行的禽流感病毒。
  表3. 2015年全球H5N8亚型高致病性禽流感疫情统计

  3、疫情主要集中在春冬季节，1~4月份高发，6~8月份基本消失，9月份开始反弹，12月份达到高峰。但是2021年以来的禽流感疫情已经过去了两个夏天却还未消失，随着疫情爆发次数越来越多，禽流感可能会变得越来越难缠。
  4、野禽迁徙为疫情扩散的主要原因。野生禽鸟携带A型流感病毒比较普遍，禽流感通过候鸟的迁徙在世界范围内传播。全球有9条候鸟迁徙路线，最繁忙的一条路线涉及22个国家。岸鸟、海鸟和水鸟等很多物种会携带不同的禽流感毒株，当它们在迁徙途中聚集在一起时，就会产生混合毒株，随着这些候鸟的再次起飞而将病毒传播出去。欧亚H5N1（2.3.4.4b）分支禽流感毒株来自欧洲迁徙的水禽，2022年期间在北美迅速传播（美国47个州），以及加拿大很多省份和拉丁美洲的16个国家。与之前2014年北美爆发的高致病性毒株H5不同，这种病毒从野生鸟类的秋季迁徙延续到了春季迁徙，已经适应一些水禽物种从而促进了传播。已发现有100多种野生鸟类受到溢出性感染，已有一些野生鸟类死亡的记录。
  5、与2014~2015年另一个不同的情况是，H5N1现在感染的鸟类和哺乳动物种类比以往任何时候都多，目前已在多种野生鸟类和多种哺乳动物体内检测到该病毒，包括獾、黑熊、山猫、土狼、雪貂、渔猫、狐狸、豹、负鼠、猪、臭鼬、海狮等。2022年底，西班牙养殖水貂间出现H5N1迅速传播，大量秘鲁海狮也死于H5N1病毒。这就引发了人们对于公共卫生的担忧，毕竟人类也属于哺乳动物。有研究认为，禽流感可能是下一个新的大流行毒株的来源，这一研究是由中澳两国科学家通过分析近五十年的动物流感记录得出的一个共同结论，并发表在《One.Health》期刊杂志上。
  6、2022年以来当全球高致病性禽流感大流行的时候，中国内地似乎缺席了这一黑色盛宴。究其原因，可能是疫苗起到了很好的保护作用。欧亚H5N1（2.3.4.4b）分支，与我国Re-14疫苗株属于同一分支，其相互间的HA基因氨基酸同源性较高（98.6%~99.5%）。研究显示，目前野鸟和家禽中的流行毒株抗原性与Re-14疫苗株差异不大，推测Re-14疫苗株对北美和欧洲流行毒株提供了较好的保护。屡次遭受重创的美国家禽也可能是跟它们从来不打禽流感疫苗有关。禽流感疫情造成的巨大经济损失以及人类对于公共卫生的担忧等多种因素可能会让美国农业部思考是否给家禽打禽流感疫苗。