|
一、行业震荡：泰森 “断腕” 背后的牛肉困局
（一）巨头收缩：单日 5000 头牛产能按下暂停键
2025 年 11 月，一则重大消息震动美国肉类加工行业。肉类加工领域的龙头企业泰森食品宣布关闭其位于内布拉斯加州列克星敦的牛肉加工厂。该工厂具备日均屠宰 5000 头牛的产能，占美国牛肉屠宰总量的 5%，是支撑泰森牛肉业务版图的关键支柱之一。然而，其将于 2026 年 1 月停工，同时德克萨斯州阿马里洛工厂调整为单班生产。这一系列举措致使 4900 名员工岗位变动，引发社会广泛关注。
回顾历史，自 2020 年疫情爆发引发停工潮后，泰森食品未曾进行过如此大规模的牛肉产能缩减行动。此次产能缩减的根源在于持续恶化的利润危机。数据显示，泰森食品牛肉部门在 2025 财年预计亏损 4 亿至 6 亿美元，仅牛只采购成本就比以往增加 20 亿美元。在此情形下，若不采取 “断腕” 之举，企业或将面临更为严峻的生存挑战。
（二）价格倒挂：“卖得越多亏得越多” 的行业悖论
在常规商业逻辑中，价格上涨通常意味着利润增加，但美国牛肉行业却陷入 “价格倒挂” 的困境。数据显示，自 2024 年中以来，美国牛肉价格涨幅达 45%，碎牛肉均价攀升至 6.318 美元 / 磅，创历史新高。然而，处于加工环节的企业并未从中获利，反而深陷亏损，出现 “卖得越多亏得越多” 的反常现象。
泰森首席执行官唐尼?金表示，牛肉业务是公司 “唯一的软肋”。深入分析，这是牧场主、加工商与消费者之间复杂的供需博弈所致。一方面，牧场主因饲料成本持续高企（玉米价格过去三年上涨 35%），加上干旱导致牧场减产，养殖成本大幅增加，惜售情绪浓厚，活牛收购价较 2023 年上涨 60%，给加工企业的原料采购带来巨大压力。另一方面，消费端受高昂牛肉价格影响，购买热情下降，尤其是餐饮企业，其牛肉采购量下降 12%，导致加工企业牛肉制品销售受阻，不得不降价促销。在原料高价买入、产品低价卖出的双重挤压下，加工环节利润空间被压缩至 - 8%，整个行业发展陷入畸形状态。
二、深层症结：三重枷锁绞杀美国牛肉供应链
（一）供给端：历史性牛只短缺进入 “深水区”
存栏量创 50 年新低：截至 2025 年 7 月，美国牛群数量降至 9420 万头，为 1973 年以来最低水平，核心繁殖母牛存栏减少 15%。这主要是由于 2022 - 2024 年持续干旱导致西部牧场减产，牧场主被迫提前屠宰 300 万头育龄母牛。育龄母牛作为牛群繁衍的关键，其提前屠宰致使牛群繁殖速度大幅减缓。以美国西部加利福尼亚州为例，许多牧场因干旱导致牧草枯萎，牧场主无奈将育龄母牛送去屠宰场，西部地区普遍存在此类情况，严重破坏了牛群的繁殖基础。
进口闸门收紧：墨西哥螺旋蝇疫情致使美国暂停进口其活牛，中南美洲进口量骤降 40%；同时，特朗普政府此前对巴西牛肉加征 40% 关税，使低价碎牛肉进口量减少 25%，加剧国内供应缺口。墨西哥一直是美国重要的活牛进口来源地，螺旋蝇疫情爆发后，美国为防止疫情传入，保障本国牛群健康，暂停进口墨西哥活牛。这一举措虽保护了国内牛群，但使本就紧张的牛只供应更加紧张。与此同时，中南美洲进口量因多种因素大幅下降，巴西牛肉关税增加，让依赖低价巴西碎牛肉的加工企业和消费者失去重要供应渠道，进一步加剧国内牛肉市场供应紧张局面。
（二）成本端：饲料与通胀双重挤压利润
饲料成本飙升：2025 年豆粕价格达 450 美元 / 吨，较 2020 年上涨 120%，单头肉牛养殖成本突破 1800 美元，较 2022 年增加 400 美元。豆粕作为肉牛养殖的主要饲料之一，其价格大幅上涨直接导致养殖成本直线上升。受全球农产品市场供需关系变化、天气因素以及贸易政策等多重因素影响，过去几年豆粕价格持续上涨。许多牧场主反映养牛成本不断增加，利润愈发微薄。以得克萨斯州一位牧场主为例，他原本养殖 100 头牛，以往每年饲料成本约 10 万美元，随着豆粕价格上涨，现在每年饲料成本已飙升至 15 万美元，还不包括其他饲料和养殖成本的增加。为维持牧场运营，他面临减少养殖数量或提高牛肉售价的两难选择，提高售价又担心市场需求下降。
加工成本刚性上涨：列克星敦工厂人工成本较 2020 年上涨 35%，环保合规成本年增 2000 万美元，在产能利用率不足 70% 的情况下，固定成本摊销压力剧增。在牛肉加工环节，人工成本上升是不可忽视的因素。随着社会经济发展，劳动力市场供需关系改变，工人对工资待遇要求提高，列克星敦工厂为吸引和留住员工，不得不提高工资水平，导致人工成本大幅增加。同时，环保合规成本逐年攀升，政府对环保要求日益严格，工厂需投入更多资金购置和维护环保设备以满足环保标准。在产能利用率不足时，这些固定成本无法有效分摊，进一步压缩企业利润空间。如列克星敦工厂，因产能利用率不高，固定成本成为沉重负担，每加工一头牛承担的固定成本大幅增加，使其在市场竞争中处于不利地位。
（三）政策端：贸易壁垒与监管风暴叠加
特朗普政府一方面取消巴西牛肉 40% 关税以缓解短期价格压力，另一方面开放联邦放牧土地进度缓慢（仅落实 10% 规划面积），未能有效缓解牧场主困境。司法部对肉类加工行业 “价格操纵” 的调查，使泰森等企业面临合规成本增加与市场信任危机，形成 “政策救市” 与 “监管施压” 的双向拉扯局面。特朗普政府取消对巴西牛肉的 40% 关税，旨在通过增加低价牛肉进口缓解国内牛肉价格过高问题，但政策实施未达预期效果。开放联邦放牧土地进度缓慢，计划用于扩大牧场面积、增加牧草供应的土地大部分未得到有效利用，牧场主仍面临牧场面积不足、饲料短缺问题，无法从根本上缓解牛只供应紧张局面。司法部对肉类加工行业 “价格操纵” 的调查，使泰森等企业陷入困境，企业需投入大量人力、物力和财力应对调查，合规成本大幅增加，同时引发消费者对肉类加工行业的信任危机，导致市场需求进一步下降。泰森食品在这样的政策环境下，面临成本上升、市场竞争压力以及政策和监管带来的不确定性，经营难度显著增大。
三、政企博弈：短期救市与长期重构的角力
（一）政府 “组合拳” 能否破解价格困局？
在牛肉价格危机中，特朗普政府迅速采取一系列措施，试图缓解消费者压力，稳定市场局势。2025 年 11 月，政府取消对巴西牛肉 40% 的关税，这一举措在市场上引发较大反响。相关机构预测，关税取消后，每月有望额外增加 1.2 万吨低价碎牛肉进口。理论上，这将有效增加市场碎牛肉供应，拉低汉堡肉等以碎牛肉为原料产品的价格，预计降价幅度在 3% - 5% 左右，对热衷快餐汉堡的消费者而言是利好消息。
然而，该政策效果存在局限性。对于高端牛排等对肉质和产地要求极高的品类，仍高度依赖本土供应。美国本土一些高端牧场凭借独特饲养方式和优质牧草资源，培育出的牛肉口感鲜美、肉质鲜嫩，深受高端消费者青睐。这些消费者更注重牛肉品质和独特性，对价格敏感度相对较低，愿意为高品质本土牛排支付高价。因此，即便增加巴西碎牛肉进口，高端牛排价格也难明显回落，仍将维持在较高水平。
在产能调配方面，泰森食品关闭列克星敦工厂后积极进行战略调整。公司计划将产能集中至利用率超 85% 的中西部工厂，通过优化排班等精细化管理措施，将单厂日均屠宰量提升 10%。通过合理安排人力、物力资源，提高生产效率，试图通过规模效应降低单位加工成本。据估算，这些措施有望使单位加工成本降低 0.3 美元 / 磅，这对泰森食品而言是应对市场挑战、提高竞争力的关键举措。
（二）牧场主与加工商的 “冰火两重天”
在牛肉行业动荡中，牧场主和加工商的境遇截然不同。一方面，活牛价格涨至 230 美元 / 百磅，创历史新高，对牧场主而言是难得的 “丰收” 时刻。过去几年，他们承受饲料成本上涨、干旱等多重压力，如今价格上涨，许多牧场主选择抛售育肥牛。2025 年三季度，育肥牛出栏量同比增长 18%。然而，这种短期利益追逐也埋下隐患，大量育肥牛出栏导致繁殖母牛存栏进一步下降。繁殖母牛是牛群繁衍的关键，其减少意味着未来牛群规模难以有效补充，可能在 2027 年造成更大供应缺口，使行业陷入更艰难境地。
另一方面，加工商深陷现金流危机。以泰森食品为例，其牛肉业务现金流已连续 5 个季度为负，为维持运营，不得不发行 8 亿美元短期债。中小加工商情况更为严峻，由于融资渠道有限，面临高达 7.5% 的高融资成本，许多中小加工商难以承受，倒闭率较 2024 年增加 25%。中小加工商在市场竞争中处于弱势地位，纷纷倒闭，使牛肉加工行业格局发生巨大变化，市场集中度进一步提高，泰森等大型企业在市场中的地位更加凸显，同时也面临更大责任和挑战。
四、破局之路：产能出清与周期重构
（一）短期：2026 年上半年仍处 “黑暗时刻”
从短期来看，2026 年上半年美国牛肉市场仍将面临困境。卓创资讯预测，即便泰森关闭列克星敦工厂，减少 5% 产能，但由于牛只短缺问题长期积累，2026 年一季度牛肉供应缺口仍将达 80 万吨。在供不应求的市场环境下，价格将维持高位，预计达到 6.5 - 7.0 美元 / 磅。
对于餐饮企业，高价牛肉带来巨大成本压力，建议提前锁定巴西进口碎牛肉长单。巴西是全球重要牛肉出口国，其碎牛肉价格相对较低，品质能满足餐饮企业需求。签订长单可稳定原料采购成本，避免价格波动带来的经营风险。对于加工商，关注肉牛期货是有效的风险对冲手段。肉牛期货市场能反映市场对未来肉牛价格的预期，加工商可通过在期货市场进行套期保值操作，锁定活牛采购成本，降低因价格上涨导致的亏损风险。
（二）中期：2027 年或现供需转折点
从中期来看，2027 年可能成为美国牛肉市场供需关系的重要转折点。若 2025 - 2026 年牧场主积极补栏繁殖母牛，达到 200 万头数量，按照肉牛生长繁殖周期，预计 2027 年四季度肉牛出栏量有望恢复至疫情前水平。届时，肉牛出栏量增加，市场牛肉供应充足，价格将有所回落，预计回落至 5.0 - 5.5 美元 / 磅的合理区间。
为应对长期供应压力，泰森等行业巨头积极布局基因改良肉牛项目。投入大量资金和技术，利用先进基因编辑技术，培育更优质、生长速度更快的肉牛品种，目标是将肉牛育肥周期缩短 15%。这将提高肉牛出栏效率，增加市场供应。例如，通过基因改良，原本需 18 个月育肥的肉牛，现在可能只需 15 个月左右就能达到出栏标准，对市场供需关系将产生积极影响，缓解长期供应紧张局面。
（三）长期：产业链整合加速行业洗牌
从长期发展角度看，此次美国牛肉行业危机正成为推动产业深度变革的重要契机，加速产业链整合，引发行业洗牌。传统美国牛肉产业 “牧场 - 加工 - 零售” 各环节连接松散，信息流通不畅，产业链协同效率低下，难以有效应对市场变化。如今，泰森食品计划自建 5 万头规模的育肥场，标志其从单纯肉类加工商向产业链上游延伸，试图掌控更多养殖环节，实现从源头到终端的全产业链把控。
嘉吉公司也积极行动，投资 10 亿美元建设垂直一体化屠宰加工基地。在该基地，从活牛收购、屠宰，到牛肉加工、包装，再到配送，所有环节在相对集中区域完成，实现产业链高度整合。这种垂直一体化模式不仅能提高生产效率，降低物流成本，还能更好地控制产品质量和食品安全。
在巨头纷纷布局产业链整合过程中，中小参与者生存空间进一步压缩。由于资金、技术等方面限制，他们难以跟上行业变革步伐，在激烈市场竞争中逐渐被淘汰。相关数据预测，随着行业整合加速，美国牛肉行业集中度有望从当前的 85% 提升至 90% 以上，未来美国牛肉市场将由少数几家大型企业主导，市场格局将发生重大变化。
结语：在 “断腕” 中寻找重生契机
泰森关闭列克星敦工厂，既是对短期牛只短缺的无奈应对，也是对行业长期过剩产能的主动调整。当关税调整难以化解深层供需矛盾，高企的牛肉价格成为通胀顽固因素时，美国牛肉产业正处于周期重构的关键节点。对于从业者，需把握 “去产能中期布局、补栏周期初期介入” 的节奏；对于消费者，或许需做好未来 18 个月牛肉价格 “高位震荡” 的准备。这场由干旱、贸易、资本等因素共同引发的行业变局，仍在持续发展，尚未尘埃落定。
|
