|
猪瘟( classical swine fever, CSF)是由猪瘟病毒引起的猪的一种高度接触性传染病,流行广泛，发病率、死亡率高，危害极大。目前本病属于OIE法定报告疫病之一，我国将其列为一类传染病。
1810年，猪瘟最早在美国田纳西州就有相关报道，曾呈世界性分布，给世界养猪业造成了巨大损失。目前猪瘟是国家强制免疫的四种重大动物疫病之一，消灭猪瘟必然要分步采取净化措施。“十二五”期间，国家生猪产业技术体系将“猪瘟净化”列为重中之重的任务之一，经过近4年的实施，在体系综合试验站取得了初步成效和预期进展。
1.猪瘟净化方案
进行猪群猪瘟抗体的检测。母猪群10%的比例进行采样，种公猪进行全群采样，了解猪群猪瘟抗体水平，依此确定猪瘟净化实施的起始阶段。抗体不理想的种猪群，要实施全群检测。
1.1 第一阶段：猪瘟带毒调查阶段
(1)临床症状观察
妊娠期间流产胎儿数量，母猪分娩时的弱仔、死胎和畸形胎数量;哺乳阶段出现的神经震颤、运动障碍、抽搐等猪只数量;保育及育肥阶段猪便秘、腹泻交替出现，腹下、耳和四肢内侧等少毛部位出血、发绀。
临床解剖，可见多发性出血为特征的败血症变化;脾脏梗死;淋巴结水肿、出血，呈大理石样外观;肾脏针尖大的出血斑;全身浆膜、黏膜和心、肺、膀胱、胆囊均可出现大小不等、多少不一的出血点或出血斑;回肠末端、盲肠和结肠常有特征性坏死和溃疡变化，呈纽扣状;死产胎儿全身性皮下水肿，皮肤和内脏器官有出血点等上述指标，初步评估猪群猪瘟野毒带毒状况。
(2)抗体监测
根据10%抽检的猪瘟病毒抗体监测结果，了解猪群的猪瘟抗体合格率是多少，抗体整齐度、离散度情况。对猪群抗体不合格的猪进行二次免疫(推荐在第一次免疫后6周进行二免)，免疫6周后再检测猪瘟抗体，抗体阳性猪保留，阴性猪淘汰。抗体合格率在90%以上，直接进入第二阶段;抗体合格率在90%以下，则进行全群检测，对抗体不合格的猪只，补免猪瘟疫苗6周后，第二次检测，抗体不合格的则直接进行淘汰处理。
1.2 第二阶段：猪瘟稳定控制阶段
(1)母猪群抗体合格率在90%以上;
(2)后备猪入群前进行猪瘟抗体的检测，不合格者补免一次，不合格不得留种，做育肥处理。所有进入种猪群的后备猪，必须要猪瘟抗体、猪伪狂犬病抗体合格。
(3)种猪群(种母猪、种公猪)猪瘟病毒带毒状况的监测有两种方案。
1.3 第三阶段：猪瘟全群净化阶段
(1)种猪群检测。对实施净化的种猪群(种母猪、种公猪)逐头采取扁桃体样本，进行猪瘟病毒检测。
(2)阳性种猪的淘汰。对猪瘟病毒检测为阳性的种猪进行淘汰处理。
(3)后备种猪的监测与补充。对后备种猪采取扁桃体样本，进行逐头检测，阴性者作为补充的后备种猪，同时要求抗体检测合格。
(4)引种监测。在实施猪瘟净化，从国内引进的种猪采取扁桃体样本进行检测，阴性者合群。
(5)种猪群的再监测与净化效果分析
初步净化1年后，在育肥猪群中设立不免疫的育肥哨兵猪(要求猪瘟抗体阴性)。育肥哨兵猪的数量为每个生产线30头猪，分散在不同的猪栏。1个月后进行猪瘟抗体检测，抗体应为阴性。
1年后，设立非免疫母猪哨兵猪(要求猪瘟抗体为阴性)，哨兵猪占母猪数量2%-3%，或最低为10头母猪，也可固定一定数量的非免疫母猪哨兵猪，循环使用。不免疫哨兵母猪分别在猪群的配种前、怀孕后40-50 d、80-90 d、产后2周分别采血检测猪瘟抗体，其后代(交叉寄养的除外)于3-4周龄检测，猪瘟抗体均应为阴性。
净化实施完成后连续2年生产成绩正常稳定。每年检测一次，按10%进行种猪群扁桃体采样检测猪瘟病毒，同时采集10%的血清进行抗体监测，确认净化效果。
引入猪瘟野毒阴性/抗体合格种猪和猪瘟野毒阴性精液。
2 各综合实验站猪瘟净化工作进展
生猪产业技术体系中的29个综合实验站，猪群(母猪)按照10%的比例进行采样，进行猪群猪瘟抗体的检测，于2011年底全部完成了第一阶段——猪瘟带毒调查阶段。同时，每个试验站确定要采取的猪瘟净化方案。
根据调查结果，2012年1月—2013年6月，全部综合实验站进入第二阶段——猪瘟稳定控制阶段。按照猪瘟稳定控制阶段控制方案，进行猪群临床症状观察，对猪群中猪瘟病毒及猪瘟抗体进行检测，了解种猪群猪瘟病毒带毒状况，淘汰疑似或确诊猪瘟带毒猪，降低猪瘟病毒野毒的带毒率。根据10%的检测结果确定是否进行全群猪瘟抗体检测，部分抗体合格率低于90%的猪场则进行全群检测。同时，所留后备猪执行猪瘟抗体合格准入原则。
从2013年7月开始，进入第三阶段的综合实验站开始猪瘟全群净化阶段，主要工作是：对实施净化的种猪群(种母猪、种公猪)通过逐头采取扁桃体样本进行猪瘟病毒检测，对猪瘟病毒检测为阳性的种猪进行淘汰处理;补充猪瘟病毒阴性后备种猪，同时所留后备猪要求猪瘟抗体合格。
2014年1月—2015年12月，处于最后一个阶段的综合实验站开展种猪群的再监测与净化效果分析，工作重点侧重于：设立哨兵猪，按10%进行种猪群扁桃体采样，检测猪瘟病毒。
3 猪瘟净化方案的实施效果
从2011年开始实施猪瘟净化工作以来，各试验站取得了良好的成效，生产成绩有所提高。以浙江金华综合试验站为例，2011年进行了猪瘟带毒的调查工作，从2012年开始，对实施净化的4 000多头种猪群(种母猪、种公猪)逐头通过扁桃体采样进行猪瘟野毒检测，并对阳性种猪予以淘汰。实施该猪瘟净化措施后，生产指标发生了改变。最大的变化是种用公、母猪的死亡率大大降低，分析原因认为，携带猪瘟野毒的公母猪在其他任何病原诱因的情况下都可能容易导致死亡。此外，在整个育成阶段，仔猪携带野毒的个体也减少了，育成率大大提高。
4 建议与展望
在实际生产中，一直坚持检测并及时淘汰阳性带毒猪的综合实验站，也只能做到最大限度地减少病毒量，难以做到绝对的净化。通过淘汰生产种猪群的野毒携带个体，减少垂直传播的量，可以改善生产公母种猪群以及生长猪群的猪瘟疫苗免疫抗体整齐度，但现在的多次检测结果并不理想，可能与蓝耳病病毒和圆环病毒的干扰有关。在养殖场严格实行生物安全管理措施对疫病的防控具有重要的意义，特别是运输工具的消毒，参观人员、鸟类、啮齿动物的控制和安全卫生的注射方式，例如禁止重复利用注射器或针头等。
世界各国消灭布病的实践经验表明，当某地区感染动物流行率约为2%或低于2%时实施消灭计划(不免疫+检测扑杀)是经济可行的，该免疫退出门槛得到欧盟和联合国粮农组织认可和推荐。在目前我国猪瘟野毒广泛存在的背景下，严格的生物安全管理措施、高质量的疫苗和净化措施三者结合，可能是切实可行的有效方法，等全国的养殖大环境改善后，再严格执行单纯的净化措施，有望从根本上解决问题。
美国的猪瘟净化过程中，科学研究人员、兽医临床专家与流行病学专家一起，对猪瘟净化过程中出现的问题进行积极的探讨和研究，解决了快速准确的诊断技术、使用各种修饰疫苗的相关风险分析等问题。为此，我国也要重视加强先进技术的推广和应用，不断提高动物疫病诊断和控制的技术水平，加快我国畜牧业标准化、科学化和现代化的进程。
|
