法规标准频道
政策法规  行业标准  
当前位置:首页政策法规案例解读 → 文章内容

【案例】超范围使用食品添加剂 判处拘役2个月!


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2024/5/8 7:58:33 关注:92 评论: 我要投稿

  河北省正定县人民法院
  刑 事 判 决 书
  (2023)冀0123刑初375号
  公诉机关河北省正定县人民检察院。
  被告人岳某军,男,1974年4月29日出生,汉族,初中文化程度,群众,户籍所在地湖北省天门市,现住户籍地。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪,于2022年9月24日被正定县公安局取保候审,2023年9月11日被正定县人民检察院取保候审,2023年10月17日被正定县人民法院取保候审。现在家候审。
  辩护人张日,河北刘立杰律师事务所律师,正定县法律援助中心指派。
  正定县人民检察院以正检刑诉〔2023〕345号起诉书指控被告人岳某军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,向本院提起公诉。本院于2023年10月12日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。正定县人民检察院指派检察员佟大勇出庭支持公诉,被告人岳某军及其辩护人张日到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,并经审判委员会讨论决定,现已审理终结。
  正定县人民检察院指控,2021年5月份至2022年10月,被告人岳某军在正定县**乡**村经营杭州小笼包门市期间,明知生产包子不得添加含铝的泡打粉,和面过程中仍然使用含铝的泡打粉,致使其生产、销售的包子中的铝残留量超标,经河北某某检测科技有限公司检测,岳某军生产、销售的包子内铝的残留量为291mg/kg,该项目不符合GB 2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求,检测结论为不合格。
  被告人岳某军于2022年9月24日被公安机关传唤到案。
  公诉机关认定上述事实的证据如下:1.书证:户籍证明信、前科证明、扣押决定书、扣押清单、岳某军个体工商登记材料等;2.证人证言:证人杨某敏的证言;3.被告人的供述与辩解:被告人岳某军的供述与辩解;4.鉴定意见:河北某某检测科技有限公司检验报告2份;5.勘验、检查、辨认等笔录:检查笔录及照片。
  公诉机关认为,被告人岳某军违反食品安全标准,生产、销售不符合安全标准的食品,超范围滥用食品添加剂,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人岳某军认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人岳某军拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币5000元。
  被告人岳某军在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
  辩护人的辩护意见为:一、定罪方面,鉴于被告人已自愿认罪认罚,故对指控被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪无异议。二、量刑方面,被告人有如下从轻、减轻处罚情节。1.被告人自愿认罪认罚。2.被告人无犯罪前科,属于初犯、偶犯。3.被告人表示愿意主动缴纳罚金。故此,希望法庭在公诉机关出具的量刑建议下对被告人从轻、减轻处罚,适用缓刑。
  经审理查明,2021年5月份至2022年10月,被告人岳某军在正定县**乡**村经营杭州小笼包门市期间,明知生产包子不得添加含铝的泡打粉,和面过程中仍然使用含铝的泡打粉,致使其生产、销售的包子中的铝残留量超标,经河北某某检测科技有限公司检测,岳某军生产、销售的包子内铝的残留量为291mg/kg,该项目不符合GB 2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求,检测结论为不合格。
  被告人岳某军于2022年9月24日被公安机关传唤到案。
  上述事实由以下证据予以证实,足以认定:
  1.书证:
  (1)户籍证明。
  (2)扣押决定书,扣押物品、文件清单,证实扣押了包子8个、泡打粉1袋。
  (3)岳某军个体工商户登记基本信息、小餐饮登记证申请表、营业执照、食品加工流程、食品小作坊小餐饮登记证、从业人员食品安全知识培训制度,证实岳某军有保证食品安全的责任,应在《食品安全法》规定下合法经营。
  (4)前科证明,无前科
  2.证人证言:证人杨某敏的证言。
  3.被告人的供述与辩解:被告人岳某军。
  4.鉴定意见:
  某甲检测科技有限公司检验检测报告,样品名称:包子,2022年9月7日检测结果:291mg/kg,标准值:不得使用,检验结论:该样品所检铝的残留量项目不符合《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》GB 2760-2014的要求。
  某乙检测科技有限公司检验检测报告,样品名称:泡打粉,2022年9月7日检测结果:1.617×103mg/kg。
  5.勘验、检查、辨认笔录:2022年8月26日10时50分至2022年8月26日11时20分,地点:正定县胡村羊曲线42号,某某店内检查时发现该店使用泡打粉加工包子。整个检查过程都已经拍照固定(附照片)。
  本院认为,被告人岳某军生产、销售不符合食品安全标准的食品,足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病的,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人岳某军犯生产、销售不符合安全标准的,足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病的,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人岳某军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。被告人岳某军到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。关于辩护人岳某军自愿认罪认罚、属于初犯偶犯、缓刑的辩护意见与事实相符、于法有据,本院予以采纳;其他辩护意见,与事实不符,于法无据,本院不予采信。综合被告人岳某军有悔罪表现,符合社区矫正条件等情节,对其可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,经审判委员会讨论决定判决如下:
  一、被告人岳某军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币5000元。
  (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人岳某军禁止在缓刑考验期间从事食品生产、销售及相关活动。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
  审 判 长  栗飒爽
  人民陪审员  张秀花
  人民陪审员  李秀杰
  二〇二四年三月一日
  书 记 员  牛雪松
文章来源:中国裁判文书网     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
浅谈食品添加剂2024/5/6 12:17:39
“合规行”第23期 GB 2760-2024 食品添加剂使用标准解读问题答疑2024/4/23 18:48:52
欧亚经济联盟食品添加剂新规要点解析2024/4/10 18:30:30
市场监管总局关于公开征求《食品添加剂生产许可审查细则(征求意见稿)》意见的通知2024/4/3 21:08:50
《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》GB 2760-2024与GB 27602024/3/26 12:50:41
《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》(GB 2760-2024)解读材料2024/3/13 10:45:35
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2023 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号