高温停电致万只蛋鸡死亡，百万损失谁来买单？

现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2025/5/8 23:02:46 关注：215 评论： 我要投稿

  突发停电致蛋鸡场严重损失
  事件背景
  想象在高温酷热天气下，气温持续攀升，空气仿佛都弥漫着焦灼之感。这样的天气对人类已是考验，而当涉及数万只蛋鸡的生存时，情况则更为严峻。竹女士的鸡舍，自 2019 年正式投产后，成为 7 万余只蛋鸡的栖息之所。蛋鸡养殖对环境要求严苛，鸡舍采用全封闭设计，旨在营造恒温舒适环境。维持这一环境的关键在于 24 小时不间断运转的风机，其作用是为鸡舍换气通风，确保温度稳定在约 25℃，这是蛋鸡生长和产蛋的适宜温度。
  事件经过
  4 月 17 日下午 1 时 30 分左右，南充市蓬安县利溪镇八角村突发停电，竹女士的鸡舍未能幸免。停电瞬间，鸡舍陷入黑暗与死寂，风机停止运转，空气流通中断。竹女士团队迅速启用备用发电机，带来短暂希望。然而，约 2 小时后，发电机因不堪重负停止工作。团队紧急维修，下午 5 时左右发电机恢复运转，但中间长达 1 个多小时的断电已酿成悲剧。
  由于风机停转，鸡舍内 7 万余只蛋鸡呼吸产生的热量无法排出，加之室外温度超 30℃，鸡舍温度迅速飙升至近 40℃，远超蛋鸡所能承受的极限温度。据竹女士统计，此次事故导致约 1.5 万只蛋鸡死亡。这些蛋鸡集中饲养仅 6 个月，正处于产蛋黄金期，每一只都凝聚着养殖团队的心血与期望，如今却化为泡影。
  事故详情与争议焦点
  停电经过与损失情况
  4 月 17 日下午 1 时 30 分左右，蓬安县利溪镇八角村突发停电，竹女士鸡舍的备用发电机迅速启动，但 2 小时后因过载停止工作。经过紧急抢修，下午 5 时发电机恢复运转，但长时间断电已造成严重后果。
  风机停止工作使鸡舍内空气不流通，蛋鸡呼吸产生的热量积聚，在室外高温的双重作用下，鸡舍温度急剧升高，导致约 1.5 万只蛋鸡死亡。这些蛋鸡正处产蛋黄金期，单只蛋鸡购买成本约 20 元，加上 6 个月饲养成本，单只直接损失约 80 元，1.5 万只蛋鸡直接损失达 120 万元，还不包括存活鸡因应激反应导致的产蛋量下降等间接损失，初步预估竹女士直接损失超百万元。
  养殖户的质疑
  竹女士认为供电部门在此事件中存在责任。其一，停电发生后，供电部门未及时告知停电信息，使养殖场陷入等待与焦虑，若能及时通知，养殖场可提前寻求电力支援，或许能避免或减少损失。其二，发电机故障后，竹女士联系辖区供电所，对方承诺提供发电车或电源应急，但最终未能兑现，这不仅让她失望，也动摇了对供电部门的信任。
  供电公司的回应
  国网四川省电力公司蓬安县供电分公司利溪供电所工作人员证实停电为线路故障导致的临时停电，非计划性停电。公司称停电后通过电话、微信群等渠道向辖区居民发布通知，可能因信息传递偏差导致竹女士未收到。
  对于养殖户损失，供电公司表示愿在可接受范围内给予关怀补助。4 月 29 日，公司携律师与养殖户沟通，初步提出 2 万 - 4 万元补助，但与竹女士预估的百万元损失相差巨大，双方未能达成一致。供电公司表示若无法满足竹女士期望，支持其通过司法途径解决。关于竹女士未接到停电通知及供电所承诺的 “应急电” 未到的情况，公司表示将进一步核查。
  法律视角：责任如何界定
  四川明炬律师事务所律师邢连超依据《中华人民共和国电力法》第五十九条规定指出，电力企业或用户违反供用电合同给对方造成损失的，应依法承担赔偿责任。但此次因突发故障停电，情况较为复杂。
  判断供电方是否担责关键在于是否履行 “及时通知、及时抢修” 义务。若供电方停电后通过多种有效渠道及时准确通知用户，且迅速组织专业人员按规范流程和标准抢修恢复供电，即便养殖户遭受损失，供电方也无需担责。反之，若供电方在通知或抢修环节出现问题，如未及时通知用户导致其错过寻求支援时机，或抢修拖延未按时恢复供电，则应按养殖户实际损失及双方责任划分承担赔偿责任。在这起事件中，供电方是否履行义务需更多证据和事实支撑，法律将给出公正裁决。
  他山之石：类似案例参考
  在黑龙江哈尔滨方正县大罗密镇，7 月 8 日 23 时 28 分，大罗密村西北二屯猪场突然停电，饲养员未及时察觉。因停电换气扇停转，空气不流通，氨气和沼气积聚，猪舍温度上升，462 头生猪因缺氧窒息和高温死亡，养殖户直接经济损失约 100 万元。停电原因是树枝掉落致主干线路跳闸，供电所接到抢修命令后迅速巡线，于 7 月 9 日 4 时 57 分恢复供电。关于责任划分，当地政府成立工作组调查，养殖户已走司法程序。
  在江苏，甲公司（供电人）与乙养殖场（用电人）签订《高压供电合同》，乙为非重要用户，甲提供三相交流 50 赫兹单电源，乙应自备应急电源。乙又与丙（实际用电人）签订《养殖承包合同》。某天凌晨 4 时，乙养殖场断电，丙增氧机烧坏，大量虾蟹因缺氧死亡，总损失 30 万元。经查明，断电是高压线路老化缺相所致。甲作为电源提供者和高压供电线路专有维护管理者，未能提交相关证据，应承担过错赔偿责任；乙作为出租人及用电安全管理人，未提供应急备用电源，未告知断电风险和预防措施，也应承担过错责任；丙作为专业养殖户，未配备应急电源，应负一定过错责任。最终，甲承担 40% 损失，乙承担 40%，其余由丙自理。
  在广西横州市，2023 年 6 月 2 日 19 时许，林某承包的鱼塘突发停电，次日 10 时许恢复供电。停电后增氧机无法工作，鱼塘养殖鱼大量死亡约 3 万斤，损失达 57.29 万元。经排查，停电是某航道局施工挂断电缆导致，供电局未及时完成抢修并恢复送电。林某起诉航道局和供电局要求赔偿。航道局辩称不能推定其挂断电缆，且林某停电后未及时启用备用发电机，鱼塘养殖密度过大也是鱼死亡原因；供电局辩称停电属第三方外力破坏造成的意外停电，已积极履行抢修义务，因当夜抢修安全风险大，次日一早抢修，且已发送短信通知，不应承担赔偿责任。法院审理认为，航道局施工行为与断电存在因果关系，应承担 80% 主要责任；林某作为水产养殖专业户，停电 3 小时才启动发电机，扩大了损失，应承担 20% 次要责任；供电局与停电事故不存在因果关系，且已尽到安全保障供电职责，不负赔偿责任。
  这些案例表明，不同情况下责任划分依据和结果各异。有的案例中供电方因通知或抢修问题责任存在争议；有的案例中供电方、用电方和实际用电方因各自过错承担相应比例责任；还有的案例中第三方过错导致停电，第三方承担主要责任，用电方因自身未尽合理注意义务承担次要责任，供电方无需担责。这些案例为竹女士蛋鸡场停电事件责任划分提供参考，也凸显在类似事件中综合考虑各种因素、依据法律规定和实际情况判定责任归属的重要性。
  合法维权途径探讨
  四川明炬律师事务所律师莫小涵建议，养殖户遭遇此类困境时，首先可选择协商调解。养殖户应主动联系主管部门、电力公司等相关方，以理性、客观的态度交流诉求，寻求公平合理解决方案。协商过程中要保留好电话录音、聊天记录、邮件等沟通记录，作为日后解决问题的证据。
  若协商调解无果，养殖户可向有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼前需收集整理停电通知（若未收到，获取供电部门发布通知记录）、供电合同、蛋鸡死亡照片和视频、损失清单（含蛋鸡购买成本、饲养成本、预期收益等）、与供电部门沟通记录等证据。诉讼过程中要严格遵守法律程序，按法院要求提供证据、参加庭审，清晰表达诉求和理由，展示证据的真实性和关联性。同时，可聘请专业律师作为代理人，借助律师的法律知识和诉讼经验维护自身合法权益。
  事件后续与展望
  目前，该停电事件仍在协商处理中，供电公司与养殖户尚未达成一致意见。此事件为各方敲响警钟，凸显停电事件的严重后果和完善应急处理机制的紧迫性。
  未来，期望供电部门优化停电通知机制，确保信息准确、及时传达给用户，加强供电设施维护管理，提高应对突发故障能力，提升供电稳定性和可靠性。养殖户也应增强风险防范意识，完善应急保障措施，如配备可靠备用电源、制定完善应急预案等，降低突发情况带来的损失。
  从宏观角度看，相关部门和社会各界应重视此类问题，加强电力供应等基础设施建设和监管，完善法律法规和制度，建立健全高效、科学的应急处理机制，保障各方合法权益，维护社会稳定和发展。我们将持续关注事件进展，期待公平、合理的解决方案，给养殖户和社会一个满意答复，避免类似悲剧重演。

    信息来源：四川在线