鸡老板恳求H7N9改名背后的委屈
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2014/1/17 12:56:24 关注:331 评论: 我要投稿
|
|
1月9日,中国畜牧业协会收到张莹请求协会转发给汪副总理和卫生部部长的求援短信,随后,这条短信被转发至新牧网编辑部。1月10日,新牧网记者向张莹确认了此事。短信中称,因为广东反复报道人感染H7N9事件,导致消费者人心惶惶,谈鸡色变,活鸡量价齐跌!以"公司+农民"模式与天农公司合作的养鸡户共有4000多户,疫情期间公司仍照价回收农户的活鸡,但现在活鸡面临卖不掉,屯积在合作农户的养殖场,引发养殖户恐慌。如果H7N9继续被放大,公司一但停止活鸡回收,则上万农民会一起闹事,引发社会动荡。(1月13日《南方农村报》) 养鸡老板向汪副总理发出求援,只为给H7N9禽流感病毒名称改名,听起来好像有点小题大作,但仔细阅读报道方可理解张莹部裁的苦衷。透过“鼓起勇气”的心里动态,可以领略到养鸡户的难处,而且这个难处到了实不可解的程度。我觉得这是发自内心的民声。 如果说人感染H7N9算作一种灾难性疫情,那么,对人感染H7N9事件过度宣传,则客观上等于给养鸡户带来“次生灾难”,如果真的如张莹所说的“如果H7N9继续被放大,公司一但停止活鸡回收,则上万农民会一起闹事,引发社会动荡。”,就不是一般性问题了。从保护养鸡业角度看,张莹提出的建议很有道理,有关方面真的应该进行深刻反思。 不可否认,人感染H7N9属一种传染性疫情,从预防疫病角度,针对疫情进行科普宣传,让民众知道该怎么做不该怎么做,本无可厚非,但应该把握边界和分寸,而不能为了预防人感染禽流感,就不顾一切地夸大宣传,否则,就从一个极端走向另一个极端,人感染禽流感能否得到预防不说,因此过度宣传而导致鸡类消费者人心惶惶,谈鸡色变,岂不是矫枉过正,人为地制造矛盾,损害养鸡业,引发社会不稳定? 保护人体健康与保护养鸡业同等重要。主观上,没有谁愿意看到人感染禽流感,也没有谁愿意看到养鸡业毁掉,预防和控制疫情与促进养鸡业健康发展都是人们追求的目标,也都是政府和社会的责任,应该科学地处理好二者的关系。有关专家在解读疫情和科普宣传上,更需要掌握好分寸,避免言过其实,放大诸如“公众远离活禽”H7N9的预防边界,媒体也应该注意舆论宣传科学,正确引导民众预防H7N9和正常消费鸡产品,避免给民众造成不必要的恐慌。 这就需要专家和媒体在解读和宣传上,要先深入基层了解民众和养鸡户的想法,掌握产业发展动向,真正的从消费者和养殖户共同利益出发,事先做好功课,防止出现走极端的现象发生。由此延伸到食品安全更广泛领域,都应该从“鸡老板恳求给H7N9改名”中吸取教训,避免不该发生的事情发生。
|
|
文章编辑:现代畜牧网 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|