鸡农：“人感染H7N9流感” 该落幕了 ！

现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2015/1/16 11:39:12 关注：325 评论： 我要投稿

　　2013年3月报出的“人感染H7N9流感”事件，是家禽业史无前例的大劫难，造成家禽业直接损失约2000亿，间接损失更多，国内禽企大倒退，国外禽企大进入，千百万养禽人怀着勤劳致富的梦想，落入倾家荡产的地步，有多少人负债终生，多少人逃债离乡，多少人走入监狱。加一个“禽”字，就把一批养禽人陷入比非洲难民还贫困的群体。
 
　　“禽流感”的标准国际称谓是“鸟禽类流行性感冒病毒”从发病季节看是候鸟回迁的秋冬季，从发病地点看是候鸟栖息地的江、浙、闽、粤等沿海地区，从病毒检测出阳性的场所看多是南方家禽三鸟市场，那里长年有鸟类出售。在欧洲等国家把禽流感传染源多数指向候鸟，我国的传染源是鸟是禽是很明白的事，那么为什么会特定指向禽？
 
　　家禽业者近七千万人长年累月接触家禽几乎无人发病（长春一例是住在湖边树林里常有鸟类栖息的卖鸡小贩在家存养几百只鸡，卖完再买，不是养鸡人）。人类100%直接或间接接触鸟类，中国人80%直接或间接接触活禽，说有活禽接触史有何意义？
 
　　世界卫生组织，世界动物卫生组织，国际粮农组织在命名之初建议对媒体大众用“H7N9”或“H7N9病毒”称谓。禽字是可加可不加的，正如OIE等国际组织之前所建言，如不当命名为“禽流感”将会误导公众，对养禽业产生巨大影响。但我们为什么要加禽字？
 
　　在2014年6月16日卫计委给程国英的驳回行政复议申请决定书中称“媒体在报导中如何使用该病毒名称或疾病名称属于媒体行为。相关专家接受媒体访谈属于个人观点表达，卫计委的官方宣传中无“远离家禽，不接触活禽”，的表述”。在2014年5月中宣部已通知媒体“今后人患流感前边不许加禽字”国家和多数省市卫计委去掉了禽字，但有些地方仍在报，如2014年12月30日广东新闻报导；据省卫生计生委报告我省深圳市新增一例“人感染H7N9禽流感”病例。11月份以来全国进入“人感染H7N9禽流感”高发期，共报告22例人感染H7N9病例。2015年1月5日，据广东省卫生计生委报告深圳市新增1例人感染H7N9禽流感病例，这些出自省卫计委的报告能说是媒体行为吗？
 
　　人感染H7N9流感的发病率是同类传染病发病率的几万分之一，为什么例例通报，家禽行业受到巨大损失，众多行业人士，三十几位代表极力要求去掉“禽”字，在发病率下降，没有可靠证据是禽传人的情况下，在死亡感染者有多种并发症，和年老体弱免疫力低下甚至癌症手术后的不能确定H7N9病毒是其死因的情况下，相关卫计委上不听中宣部的意见，下不顾禽业的伤痛，执意渲染“人感染H7N9禽流感”我们怎样理解这些现象？我们不得不联想到；世界卫生组织已查处过几位官员受贿于生产达菲的美国罗氏公司，再看英国经检测报出我国禽流感强制使用的“达菲”药效虚假，副作用大，效果如同扑热息痛。但价高于百倍，再看“广东省卫计委下文不使用达菲将被追责”的强制手段，再查百度《如何干掉中国的肉篮子》一文，这些外方药企为了销售药品他们希望渲染“H7N9禽流感，外方禽企为了占领中国的禽业，他们想祭出几个渲染“人感染H7N9禽流感”，渲染禽传人的角色太容易了。如果用“鸟禽类流感病毒”的国际称谓命名，虽然家禽业的损失会很小了，但是“达菲”药厂的美国罗氏公司和外方禽企是不会满意的。民众不惊恐，上层不重视，那些巨额专项防控资金就来得不那么容易。回顾家禽业任人诬陷，任人泼脏水，且无人维权。在我们依法治国的国度中，家禽业死路求生，依法维权，成立了家禽业维权委员会，实力雄厚的十七位法律专家团队，忙完马航事件代理后要依法为家禽业公益维权。希望刻意伤害家禽业的止步、闭嘴。希望伤害过家禽业的出面道歉，免遭法律追责。希望家禽业者自律尊章守法，顺利发展为百姓为社会作出应有的贡献。
 
　　鸡农：程国英