专题频道
热点专题  企业黄页  行业排序  行业报告  
当前位置:首页热点专题动物疫病流行与防控动物疫病预防疫病流行监测 → 文章内容

2017上半年猪病检测 猪伪狂犬病为主要问题


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2017/8/18 9:25:18 关注:449 评论: 我要投稿

  2017年上半年,洛阳中科基因共接收来自河南、福建、山东等19个省市的猪源样品,详见图1。

  

 

  图1 2017年上半年洛阳中科基因猪源样品来源地分布(红色表示送样地区)

  1、抗体检测

  2017年上半年主要进行了CSFV、PRV gE、PRV gB、PRRSV、PCV2、FMD-O型等6种病原的抗体检测,其中PRRSV和PRV gE的抗体检测占比较大(见表1),说明临床上对这两种疫病的免疫效果及感染风险关注度较高。

  表1 2017年上半年各种猪病抗体检测占比

  

 

  1.1猪瘟抗体检测

  送样进行CSFV抗体检测的目的主要是评价疫苗免疫后效果。2017年上半年,CSFV抗体的总阳性率为86.6%。对有明确的背景信息的样品进行统计,阳性率为86.4%。表明猪瘟抗体水平稳定,处于免疫合格范围内;其中仔猪与种猪的平均阳性率高于其他阶段的猪群,保育猪和育肥猪在“阻断率≥70%”的区间内所占的比例明显低于其他阶段。从猪瘟疫苗免疫阴性猪的抗体上升情况看,原因可能为首免甚至二免时,因母源抗体较高,由于受母源抗体干扰,抗体呈现不升反降,仔猪与种猪平均阳性率较高的结果也从另一侧面佐证了这一点。因此,对于这样的场,我们会提醒其关注免疫程序的合理性,通过持续监测调整免疫程序,提高群体免疫效果。

  表2 洛阳中科基因2017年上半年猪瘟抗体检测结果(阻断率)

  

 

  1.2猪伪狂犬病抗体检测

  1.2.1 PRV gE(野毒)抗体检测结果

  目前,几乎所有场免疫的均为PRV gE缺失疫苗,送检PRV gE抗体主要目的是监测猪群感染状况和进行PRV净化。2017年上半年对监测PRV gE抗体的猪群进行统计,群体阳性率为77.2%;其中阳性群体中gE平均阳性率高于50%的群体占总检测群体的48.5%(见表3),表明解决猪伪狂犬感染及净化问题仍是猪场当前的重点工作。

  上半年PRV gE抗体的样品阳性率为45.9%。对有明确背景信息的样品进行了统计,阳性率为48.8%(见表4);其中母猪血样的检测量占了总检测量的53.5%,说明母猪的伪狂犬感染情况仍是各猪场关注的重点,也是净化的源头。PRV gE抗体各阶段猪群的平均阳性率见表4,各阶段猪群的阳性率始终维持在40%以上,说明后备猪的选育仍存在困难,需加大力度解决育肥阶段猪群再感染问题。

  表3 2017年上半年检测PRV gE阳性场分布情况

  

 

  表4 2017年上半年不同阶段猪群PRV gE抗体检测结果

  

 

  1.2.2 PRV gB抗体检测结果

  送检PRV gB抗体,主要关注的是疫苗免疫效果和免疫程序是否合理,因此我们在检测试剂使用上,前期选择了经评价与免疫保护相关性较高的荷兰BioChek PRV gB抗体检测试剂盒,后期经用普莱柯万泰试剂盒与该试剂盒进行了多批次平行比对检测,证实两者结果相仿后,改用普莱柯万泰试剂盒检测。2017年上半年,PRV gB抗体的阳性率为82.6%。对有明确的背景信息的样品进行统计,阳性率为85.3%,总体阳性率较高。对有明确背景信息的样品的检测结果进行了统计,结果见表5。

  表5 2017年上半年检测不同阶段猪群PRV gB抗体阳性率

  

 

  对使用BioChek试剂盒检测的结果进行了统计,阳性率为87.7%。对有明确背景信息的样品检测结果进行了统计,阳性率为87.4%,结果见表6。结果显示,有43.2%的样品gB抗体滴度在8000以上(伪狂犬感染预警值),说明伪狂犬的感染在猪群中仍然非常普遍。另外,不同阶段猪群中,滴度处于1071~8000的样品比例均未超过60%,说明伪狂犬疫苗的免疫未达到理想效果。

  表6 2017年上半年使用Biochek试剂盒检测PRV gB抗体结果(ELISA滴度)

  

 

  对使用普莱柯万泰PRV gB试剂盒检测的结果进行了统计,阳性率为76.3%;对有明确背景信息的样品进行了统计,阳性率为82.7%,结果见表7。结果显示,对于不同阶段的猪群,其A值处于临界值~0.8范围(正常免疫抗体)的样品所占的比例均未超过60%,说明伪狂犬疫苗的免疫效果并未达到理想水平。而在“A值≥0.8”(即猪伪狂犬病感染预警值)范围内,种猪与育肥猪的比例均在35%以上,说明育肥猪和种猪中的伪狂犬感染的风险仍然很大。

  表7 2017年上半年普泰试剂盒检测PRV gB抗体结果(A值)

  

 

  另外,对不同阶段猪群的检测结果进行分析发现,不论是BioChek检测结果,还是普泰试剂盒检测结果,从仔猪到保育、育肥的整个阶段,抗体滴度呈先下降,后上升的趋势,且在后期有较大比例的猪群抗体升至感染预警值以上(其中一例见图2)。同份血清进行的PRV gE检测结果进一步证实了野毒感染的发生(见图3)。说明这种猪群的免疫程序并不十分合理,需根据监测结果调整首免日龄,缩小免疫空窗期,必要时可考虑进行二次免疫。

  

 

  图2 该场40日龄PRV疫苗首免,80日龄二免,90日龄转群

  图中数据为BioChek PRV gB试剂盒检测结果

  

 

  图3 该场40日龄PRV疫苗首免,80日龄二免,90日龄转群

  图中数据为IDEXX PRV gE试剂盒检测结果

  1.3猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测

  送检PRRSV主要目的一个是监测群中是否有PRRSV野毒感染,另一个是评价猪群免疫抗体是否达标。2017年上半年PRRSV的阳性率为84.2%。使用IDEXX试剂盒检测的样品中S/P值高于2.5的样品占比13.6%(见表8);使用海博莱的试剂盒检测的样品中IRPC值大于150占比4.6%,未出现IRPC值大于180的情况(见表9)。在目前PRRSV的频繁变异高压下,需要根据本场背景,合理使用疫苗并通过免疫优化,使PRRSV在猪群中处于稳定状态。

  表8 2017年上半年IDEXX试剂盒检测PRRS抗体结果

  

 

  表9 2017年上半年海博莱试剂盒检测PRRS抗体结果

  

 

  1.4猪口蹄疫抗体检测

  2017年上半年检测的猪O型口蹄疫抗体的阳性率为75.4%。对有明确背景信息的样品的检测结果进行了统计,阳性率为65.6%,免疫效果尚可,但还需进一步提高结果见表10。结果显示,种猪和商品猪的抗体阳性率均较低,均未超过70%,免疫效果有待提升。

  表10 2017年上半年FMDV(O型)抗体的检测结果

  

 

  2、病原检测

  2.1病毒病检测

  2017年上半年主要进行PRV、PRRSV、PCV2、PEDV、TGEV、PoRV等15种病毒性病原的检测,其中阳性占比较高的病原为PRRSV 、PEDV和PCV2(见表11)。通过基因测序对PRRSV阳性的部分样品进行进一步鉴定,其中PRRSV经典株阳性样品占8.3%,PRRSV高致病性阳性样品占16.7%,PRRSV 类NADC30阳性样品占75.0%,但由于目前猪场免疫的大部分为活疫苗,特别是高致病性猪蓝耳病疫苗,大部分缺乏可实施的鉴别诊断方法,无法确定检出的病原是疫苗毒还是野毒,因此其临床意义还有待商榷。从病原检测情况看,PEDV是检测结果阳性率最高的病毒病,说明病毒性腹泻还是影响猪场生产的主要疫病。PCV2抗原的高检出率可能对猪群免疫状态造成影响,需引起牧场和从业者的高度关注。

  

 

  表11 2017年上半年病毒性病原检测阳性占比

  2.2细菌病检测

  2017年上半年对分离率较高的细菌类别进行了统计,其中大肠杆菌占29.2%,链球菌占20.8%,副猪嗜血杆菌占12.5%,沙门氏菌、支气管败血波氏杆菌、多杀性巴氏杆菌各占4.2%。所分离到的链球菌对头孢噻呋和阿莫西林高敏,对其余所选的药物敏感性各不相同;所分离到的副猪嗜血杆菌对所选的药物敏感性基本一致,都对头孢噻呋、氟苯尼考、恩诺沙星、多西环素高敏。

  在细菌与病毒混合感染病例中,其中有66.7%为大肠杆菌与PEDV混合感染,16.7%为副猪嗜血杆菌与PRRSV和PCV2混合感染,16.7%为链球菌与PRRSV和PCV2混合感染。PRRSV和PCV2均是导致猪群产生免疫抑制的重要病原,因此,推测猪群在感染了PRRSV和PCV2后,由于免疫抑制,继发了副猪嗜血杆菌和链球菌的感染。此外,仔猪在感染PEDV后腹泻,导致抵抗力下降,也容易激发大肠杆菌感染。对于此类混合感染猪群,在治疗时,一方面要解决临床症状的问题,最重要的还是要做好原发病原的预防。

  2.3混合感染情况

  对送检样品进行了病原的混合感染分析(见表12),其中检测到PRRSV-PCV2混合感染份数最多,PRRSV-PEDV混合感染的检测阳性率最高,整体分析可见,PRRSV与PCV2、CSFV、PRV、PEDV混合感染的比例较高,而 PCV2与CSFV、PRV、PEDV混合感染的比例较低。在细菌混合感染中,分离到大肠杆菌和沙门氏菌混合感染占75.0%、链球菌和巴氏杆菌混合占25.0%。

  表12 2017年上半年猪病病毒性病原混合感染分析

  

 

  3、重点关注问题

  (1)猪伪狂犬病:从检测数据来看,猪伪狂犬病是目前影响猪群的主要问题。伪狂犬病毒感染阳性率居高不下,尤其是母猪的感染阳性率达到50%以上,给猪伪狂犬病的净化带来了巨大的挑战,需要制定可行的方案,并作为重点工作。此外,猪伪狂犬病的疫苗免疫还未达到理想的效果,应根据抗体监测结果选择合适的首免日龄,缩短免疫空窗期,尽量减少育肥阶段猪群再次感染的几率。

  (2)猪流行性腹泻:猪流行性腹泻的困扰持续存在,一直到7月份都可检测到。但目前还缺少有效的措施,建议养殖场做好母猪和仔猪的免疫以及日常的饲养管理,发病后第一时间采用快速检测方法进行检测,并及时对症治疗。

  (3)猪繁殖与呼吸综合征:一方面,部分猪群野毒感染风险较大,需合理使用疫苗,使猪群处于稳定状态;另一方面,类NADC30毒株检出率较高,但目前还缺少相应的疫苗,需做好日常的预防管理工作;第三,部分猪群检测到了高致病性毒株,但是并没有可靠的办法与疫苗毒做进一步鉴别,因此,其临床意义还有待商榷。

  (4)混合感染较为严重:PRRSV、PRV、PEDV、PCV2等两种,甚至三种病原的混合感染病例较多,同时,也有继发细菌感染的情况出现。针对该类猪群,在治疗细菌感染的同时,应针对原发病因做好预防工作。

文章来源:阳光畜牧网     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
2023 年国内猪病流行情况与2024年猪病趋势分析2024/3/13 6:23:23
2023 年国内猪病流行情况与2024年猪病趋势分析2024/3/12 7:50:51
关于11种猪病快速诊断2023/8/5 10:24:46
兽医诊断猪病的步骤和思维2023/6/24 22:57:00
2023年4月份猪病检测信息汇总2023/5/26 10:56:28
2023年4月份猪病检测信息汇总2023/5/26 8:56:28
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2023 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号