|
更多美国人开始减少红肉、加工肉类饮食
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2018/9/19 10:42:56 关注：835 评论： 我要投稿
|
|
一项新出炉的调查发现，由于健康或经济状况的考量，许多美国人正在减少吃红肉和加工肉的数量，甚至还在减少对一些家禽和鱼的食用。
据合众国际社报道，来自巴尔的摩约翰霍普金斯彭博公共卫生学院的这份报告称，尽管食肉量有所减少，但美国人吃的肉仍比健康专家建议的要多，而高肉类消费对人们的健康和环境均有负面影响。
为了这项研究，研究小组调查了1112名美国成年人，以统计这些消费者在过去三年中对肉类消费的习惯和看法。
调查人员发现，66%的受访者表示正在减少食用至少一种肉类。
该研究负责人、彭博公共卫生学院环境健康与工程系助理教授罗尼·内夫（ Roni Neff）说：“许多美国人仍对肉类有很强的偏好，但这项调查增加了越来越多的证据，表明相当一部分人可能正在有意减少肉类消费，但还不会变成素食主义者。”
她在一份大学新闻稿中表示：“我们希望此次研究发现将有助于开展提高人们对运动和其他干预措施的认识，以帮助消费者减少肉类消费，从而改善他们的健康、食品杂货预算和环境。”
在接受调查的人中，55%表示他们正在减少加工肉类的消费，41%正在减少红肉饮食。而37%则声称他们在饮食中增加了家禽和海鲜的数量。
此外，64%说他们通过少买肉来减少肉类摄入量，56%表示是通过减少份量，42%称是通过吃无肉餐，32%表示是通过制定“无肉日”，9%则表示完全避免吃肉。大多数选择吃更多无肉食物的人主要是选择吃蔬菜和其他肉类替代品，包括奶酪、额外的乳制品和鸡蛋等。
该调查结果该显示，45至59岁的受访者减少一种或多种肉类摄入量的可能性是18至29岁年轻人的两倍，而女性比男性更容易吃肉。
在大多数情况下，受访者说他们削减肉类摄入是为了以节省开支或保护自己的健康，而很少人表示少吃肉是为了保护环境和保护动物。
数据显示，家庭年收入低于2.5万美元的人比收入超过7.5万美元的人更有可能减少肉类、家禽或鱼类的摄入。研究人员还注意到，有孩子的父母比没有孩子的成年人更倾向于少吃肉。
而那些选择不限制肉类摄入的人则认为，肉是健康饮食必不可少的。
为此，研究人员指出，此次调查结果将有助提高人们对营养、植物性膳食和肉类生产环境影响的认识。
该报告最近发表在《美国公共营养学》（ the journal Public American Nutrition）杂志上。
|
|
|
| 文章来源：侨报网 作者：凯森 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
