|
一、反倾销措施实施：中欧猪肉贸易呈现显著分化态势
（一）史上最严格关税清单：15.6%-62.4% 税率重塑进口格局
2025 年 9 月 5 日，中国商务部发布公告，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品实施临时反倾销措施，此公告引发全球猪肉市场的广泛关注。西班牙 Litera Meat（15.6%）、荷兰 Vion（32.7%）等配合调查企业被课以阶梯税率，未配合企业最高税率达 62.4%。这一举措导致欧盟输华猪肉成本大幅上升，以西班牙猪耳为例，到岸价从 1.2 万元 / 吨直接跳涨至 1.5 - 1.8 万元 / 吨，彻底改变了过去十年 “欧盟低价猪副产品主导中国市场” 的格局。
（二）从 “价格洼地” 到 “贸易壁垒”：三年调查后的必然决策
此次反倾销措施并非突然之举。2023 年欧盟占中国猪肉进口量的 54%，仅西班牙就占据 21% 份额，其猪副产品长期以低于国内市场价 30% 的价格倾销，致使国内生猪养殖企业年损失超 50 亿元。在 2024 年 6 月启动的反倾销调查中，中方掌握的关键证据显示，欧盟企业通过 “亏损出口 + 政府补贴” 模式挤压中国市场，2020 - 2023 年期间，欧盟猪副产品对华出口价较成本价低 18%，直接导致国内猪耳、猪蹄加工企业毛利率从 25% 暴跌至 8%。基于此，实施反倾销措施成为维护国内产业利益的必然选择。
二、国内市场即时响应：订单量激增与价格重构同步发生
（一）双汇、新希望加速 “国产替代” 进程
政策生效首周，双汇、新希望等龙头企业的国产猪副产品订单量同比激增 25%，其中猪蹄、猪耳等热门品类订单暴增 40%。新希望华北加工厂负责人表示：“过去依赖荷兰猪耳，现在转向山东、河南规模化猪场直采，虽然成本上涨 10%，但供应链稳定性提升 30%，且有效规避了欧盟断供风险。” 这一转变直接带动国内生猪收购价小幅回升，9 月第二周全国外三元生猪均价 13.75 元 / 公斤，较政策出台前上涨 1.1%，结束了连续三个月的低迷态势。
（二）进口冻品市场呈现两极分化局面
欧盟冻品贸易商陷入集体 “封盘观望” 状态。上海某进口商称：“西班牙肋排到港价突破 3.8 万元 / 吨，比国产肋排还贵 5000 元 / 吨，市场销售难度极大。” 而巴西、俄罗斯等替代产区的订单量则呈爆发式增长。俄罗斯对华猪肉出口周增 120%，凭借 “非欧盟身份” 和 15% 的价格优势，迅速填补西班牙留下的 20 万吨 / 年缺口；巴西猪副产品通过香港转口，8 月对华出口量环比激增 35%，创下 2019 年以来新高。
三、欧盟产业面临冲击：从 “中国依赖” 到 “全球突围” 的艰难转型（一）西班牙面临严峻挑战：10 万养殖户面临市场困境西班牙作为欧盟对华猪肉出口的主要国家，目前正面临严峻的 “断腕之痛”。数据显示，仅阿拉贡产区就有 1000 个满载猪肉产品的集装箱滞留海上，处境尴尬。当地养殖户协会经估算后发出预警：“一旦彻底失去中国市场，西班牙将面临 50 万吨猪副产品的过剩危机，这相当于全国年产量的 12%。”
在西班牙，猪肉产业是经济的重要支柱，直接或间接依赖对华猪肉出口的从业者高达 10 万人。如今，随着中国反倾销措施的实施，这些养殖户的未来充满不确定性。更为严峻的是，在失去中国市场后，西班牙乃至整个欧盟在全球范围内难以找到能够等量接纳其过剩猪副产品的替代市场。在东南亚，当地居民的饮食习惯和消费偏好使得对猪内脏等产品的接受度不足 30%。泰国作为东南亚重要经济体，消费者更倾向于鸡肉、鱼虾等水产品，对猪内脏需求有限，且泰国政府已启动减少猪内脏进口量的暂行管理办法。在中东地区，由于宗教信仰限制，猪肉产品基本被排除在市场之外。南美市场则被巴西、阿根廷等传统猪肉出口大国牢牢把控，这些国家凭借自然资源、养殖技术和产业链优势，在国际猪肉市场占据重要地位，欧盟想要进入南美市场难度极大。
（二）欧盟内部出现分歧：农业国与工业国的利益博弈
随着中国反倾销措施的持续影响，欧盟内部的矛盾与分歧逐渐显现，农业国与工业国之间展开激烈的利益博弈。
西班牙、荷兰等农业出口国遭受反倾销措施的沉重打击，猪肉产业陷入困境。西班牙农业大臣路易斯?普拉纳斯表示：“这是西班牙猪肉产业的艰难时期，我们必须采取行动，否则将面临严重危机。” 并紧急呼吁欧盟启动 WTO 争端解决机制，以维护自身利益。荷兰中央肉类组织（COV）对高达 32.7% 的最高企业税率表示震惊与不满，认为这一税率将严重影响荷兰猪肉在中国市场的发展。荷兰最大肉企 Vion 的负责人称，如此高的税率使他们在华业务陷入困境，多年在中国市场的投入面临付诸东流的风险。
然而，德国、法国等工业国在这场贸易风波中态度谨慎。对于他们来说，电动汽车反制措施对本国车企的影响更为关键。德国作为汽车工业强国，其汽车产业在全球具有重要地位。欧盟对中国电动汽车加征反补贴税，引发中国的反制措施，使德国车企面临失去中国市场的风险。中国是全球最大的电动汽车市场，德国车企在中国投入大量资金和技术，建立了完善的生产和销售体系。一旦失去中国市场，德国汽车产业将遭受重大打击，可能引发工厂减产、裁员等一系列问题。
这种利益诉求的差异导致欧盟在应对此次危机时，内部协调面临困难。各方观点不一，难以达成统一的应对策略。荷兰合作银行指出：“内部谈判每拖延一周，欧盟猪肉产业就将增加 2 亿欧元的损失。” 但在现实情况下，农业国与工业国之间的矛盾与分歧难以在短时间内有效解决，欧盟在这场贸易风波中面临内忧外患的局面，未来发展充满不确定性。
四、全球贸易格局重构：从 “单极主导” 向 “多元竞合” 转变
（一）中国构建 “双轨采购” 模式
在反倾销政策的推动下，中国积极构建创新的 “双轨采购” 体系，融合欧盟高端产品与非欧盟性价比产品的优势，以实现供应链的多元化和稳定性。
在高端产品领域，中国对欧盟冰鲜猪肉仍维持 15% 的进口份额，以满足高端餐饮市场对高品质食材的特定需求。例如，伊比利亚火腿以其独特的风味和制作工艺闻名，选用特定品种黑猪，在天然牧场自由放养，食用橡木果等天然饲料，经过长时间腌制和风干，肉质鲜嫩多汁，脂肪分布均匀，带有浓郁坚果香气，深受高端餐厅和美食爱好者喜爱。荷兰猪排也以其鲜嫩肉质和严格质量标准，在高端餐饮中备受青睐。这些产品凭借品质优势，在中国高端市场占据一定份额。
与此同时，中国将 60% 的猪副产品订单转向巴西、俄罗斯等非欧盟产区。这一转变带来显著市场变化，2025 年，非欧盟产区在中国猪肉进口中的占比有望从 46% 大幅提升至 70%。通过拓展采购渠道，中国成功打破欧盟在猪副产品市场的长期垄断，降低对单一产区的依赖，增强在全球市场的话语权。
（二）俄罗斯、巴西成为主要受益者
在全球猪肉贸易格局的变革中，俄罗斯和巴西成为主要的 “制度性赢家”。它们凭借各自优势，迅速填补欧盟留下的市场空白，在国际猪肉市场崭露头角。
俄罗斯作为中国近邻，抓住机遇大力扩大猪肉产能。俄罗斯肉类协会制定目标，计划在 2026 年将猪肉产量提升至 520 万吨，其中 30% 定向出口中国。为实现这一目标，俄罗斯在远东地区新建 10 个现代化屠宰场，采用先进生产技术和管理模式，提高生产效率和产品质量。目前这些屠宰场已全面运营，预计 2025 年俄罗斯对华猪肉出口量将突破 30 万吨，体现了俄罗斯的产能扩张能力和中俄在农产品贸易领域的紧密合作。
巴西凭借成熟的规模化养殖体系和先进养殖技术，在国际猪肉市场具有强大竞争力。巴西拥有广袤土地和丰富自然资源，为生猪养殖提供有利条件。其规模化养殖场采用现代化设备和科学管理方法，实现高效生产和成本控制，能将猪副产品价格控制在欧盟同类产品的 80%，具有明显价格优势。为拓展中国市场，巴西不断优化物流配送体系，圣保罗州新增 5 条对华冷链专线，缩短运输时间，提高产品新鲜度。巴西肉类出口协会表示，未来三年，巴西有望占据中国 30% 的进口市场份额，彰显了巴西在全球猪肉贸易中的雄心和实力。
五、长期启示：“价格倾销” 与 “制度反制” 的博弈
（一）中国产业政策的精准实施逻辑
从宏观战略角度看，此次反倾销行动是中国产业政策精准实施的典型案例。在国际贸易中，这一举措具有 “贸易反制 + 产业保护” 的双重战略意义，体现了中国在复杂国际经济形势下的果断决策和战略智慧。
一方面，这是对欧盟在电动汽车领域贸易保护主义行为的有力回应。欧盟对中国电动汽车加征反补贴税，试图遏制中国电动汽车产业发展。中国对欧盟猪肉及猪副产品实施反倾销措施，精准打击欧盟薄弱环节，表明中国坚决捍卫自身贸易利益的决心，是维护全球公平贸易秩序的必要行动。
另一方面，该举措为国内生猪产业提供了宝贵的 “去产能窗口期”。近年来，国内生猪市场面临产能过剩问题，2025 年国内生猪均价跌破 14 元 / 公斤，行业亏损面超 60%，养殖户面临困境。欧盟低价猪副产品的大量涌入加剧了国内市场竞争压力。通过实施反倾销措施，中国有效减少低价进口产品冲击，预计每年为国内市场减少 20 - 30 万吨低价进口，为养殖户创造约 50 亿元的利润修复空间。这不仅有助于缓解国内生猪养殖行业短期困境，也为产业长期结构调整和升级奠定基础。
（二）全球供应链 “去单一化” 的重要警示
欧盟在此次反倾销事件中面临的困境，为全球产业敲响了 “去单一化” 的警钟。长期以来，西班牙猪肉产业对中国市场依赖度高达 35%，远超中国对欧盟进口的 18%，这种严重失衡的 “市场错配” 在贸易摩擦冲击下，暴露出巨大风险和脆弱性。一旦中国市场因贸易政策调整关闭，西班牙乃至整个欧盟的猪肉产业便陷入困境，难以找到替代市场，过剩产能无法消化，产业遭受重创。这一案例深刻揭示了过度依赖单一市场的危险性，全球产业应从中吸取教训。
相比之下，巴西和俄罗斯等国家的成功经验值得借鉴。巴西凭借成熟的规模化养殖体系和先进养殖技术在国际猪肉市场占据一席之地；俄罗斯通过积极扩大产能，抓住机遇填补欧盟留下的市场空白。这些国家的发展证明，只有构建 “市场多元化 + 技术差异化” 的双轮驱动发展模式，才能在复杂多变的国际贸易环境中有效抵御政策风险，实现可持续发展。
荷兰合作银行报告指出：“此次危机或将成为欧盟猪肉产业摆脱‘中国依赖症’的转折点。” 这一观点洞察了全球贸易格局变化趋势，也为欧盟猪肉产业未来发展指明方向。对于欧盟而言，摆脱对单一市场的依赖，实现市场多元化，提升产品技术含量和竞争力，已成为当务之急。对于全球其他产业来说，欧盟的教训同样值得思考，推动供应链 “去单一化” 已成为应对未来贸易风险的关键策略。
结语：在贸易摩擦中探寻产业升级机遇
反倾销措施引发的不仅是价格波动，更是全球猪肉产业重新布局的开端。对中国而言，这是从 “进口依赖” 向 “自主可控” 的重要转变；对欧盟而言，这是告别 “低价倾销”、迈向 “价值竞争” 的必经阶段。当双汇、新希望的订单激增与西班牙港口的滞留集装箱形成鲜明对比时，我们看到的不仅是短期市场变化，更是一个产业在全球化进程中重塑竞争力的永恒课题。在贸易规则的博弈中，不存在永远的 “低价赢家”，只有持续提升价值的 “守护者” 才能在市场中立足。
|
