|
生猪春秋两季防疫改为四季防疫的重要性的调查研究张凤云
(甘肃省靖远县东湾畜牧兽医工作站，甘肃 靖远 730600)
摘要：通过对春秋两季生猪防疫的调查得知，仅在春秋对生猪进行防疫效果不够显著，疫病的再感染率较高。生猪的季节性防疫关乎我市农村养殖户的经济收益，也影响着我国民众的饮食健康和农业经济状况。本文以生猪防疫季节转变为主要内容，探讨了将春秋两季防疫改为四季防疫的必要性，并对研究结果进行了分析，发现四季防疫的效果明显。
关键词：生猪；两季防疫；四季防疫；
调查研究相关资料显示，农民生猪养殖出现发病情况比较普遍[1]。近段时间以来，我市养殖生猪的农民经济损失极为惨重，走访调查饲养人员后发现导致生猪感染的原因较多，如饲养员没有经过严格的训练，饲养方法不专业，生长的环境差等，但最重要的原因还是生猪的防疫力度不够[2]。对于畜牧业来讲，动物防疫是必不可少的，一旦缺少防疫措施，任何人都无法成功养殖[3]。生猪养殖能带来经济利益和较大的发展规模，但这些必须建立在有效和规范的防疫基础之上，不然会对社会各方面产生不良后果。在2016年初到2017年底，我市的生猪养殖数量持续增长，产量由最初的5万头增长到2017年底的6.5万头，极大地提高了农民的养殖积极性。在2018年初之后，我市主要采用的防疫方法为春秋两季防疫，效果不太显著，生猪的疫情状况没有得到有效控制，多数农场和个人饲养者的经济损失较重。2018年中期，我市采用四季防疫法对各大农场的生猪进行防疫之后，生猪体内产生的抗体效果较好，身体抵抗力得到提升，防疫效果理想。因此，四季防疫法的疫情控制效果较春秋两季防疫法好，能及时控制疫病的广泛传播，保障了饲养员的经济收入，值得广泛应用。
1 春秋两季防疫的弊端
早先，春秋防疫法在我国得到了广泛的传播和应用。该方法对动物疫病情况的控制效果良好，但如今环境、方法以及生物免疫理论等都发生了变化，在多年的防疫实践中，春秋两季防疫法的弊端逐渐显现出来。
两季防疫存在空档期，在这个空档期生猪跑出猪栏的频率大，感染疫病的概率升高。如果在春季防疫时生猪的注射数量为2 000头，未到秋季防疫之前，跑出猪栏的生猪有700头，跑出圈外的生猪很可能会感染疫病。所以，秋季防疫之前体内还有抗体的生猪数量只有1 300头，注射成功率只有65％左右。
春秋两季防疫的方法对于目前生猪防疫的现状不再适用。以往的两季防疫是针对瘟疫盛行的春季和秋季而采取的方法，但目前猪瘟的盛行季节和时间规律已改变，两季防疫已不能应对如今瘟疫的变化情况。
此外，防疫管理规定有了更新。目前多个地区都制定了生猪的防疫管理规定，明确指出各地区要将两季防疫转变为一年四季的防疫。
2 生猪四季防疫
2.1 四季防疫的实施
每个季节定时对全部生猪进行防疫，防疫方法为普通疫苗注射，第一个月对栏内生猪进行防疫注射，之后每个月都要对栏内生猪以及后进栏生猪进行全身防疫检查，对还未免疫和已过免疫期限的生猪进行补免。
2.2 四季防疫的同时，还要加强瘟疫的防治
防疫同时还需增强消毒力度，增加消毒次数，随时保持猪圈内部的环境干净，及早发现威胁生猪健康的潜在因素。在寒冷、多变的恶劣天气情况下减少生猪的出栏输送，降低生猪发病的可能性。出入的饲养员、运输车辆都要进行彻底的清洁和消毒，如若有生猪感染疫病，需立即将其隔离，并对发病环境进行全面消毒，防止更多的生猪遭受传染，按照要求严格处理病死生猪的尸体。
2.3 四季防疫需注意事项
购买疫苗时，必须在持有安全许可证的疫苗指定销售处购买，提前预定好疫苗数量[4]；在注射疫苗时应根据相关的说明和要求进行，剂量注射不宜过多，否则会引起不良反应；注射疫苗需在生产日期之内使用，使用之前应谨慎核对疫苗产品生产批号，检查生产日期，以免产品失效。
2.4 四季防疫的成效
我市在实施四季防疫法的基础上对生猪的生活环境进行了改善，生猪养殖的数量从2018年底的5.5万头增长到2019年初的7万头，一定程度上缓解了生猪的发病情况和死亡情况，有效地控制了疫情，从源头上降低了生猪的疫病感染率。
3 结语
将两季防疫改为四季防疫之后，我市生猪疫情状况得到了有效的控制。与春秋两季防疫法相比，四季防疫的效果更为显著，挽回了饲养员的经济损失，值得广泛推广与应用。
参考文献
[1]杨天美，生猪防疫工作现状和对策措施[J],2017,2（01）：36-01.
[2]张玉发，规模化养殖场建设与管理要点[J]，2016，（2）：9-1.
[3]赵延俊，浅谈提高规模化养殖场效益的几个重要环节[J]，2015，41（3）：89-90.
作者简介：张凤云（1984－），男，助理兽医师，主要从事畜牧兽医技术推广
|
